ПОСТАНОВЛЕНИЕ по ст.228 ч.2 УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Усолье-Сибирское 00.00. 2010 года

Усольский городской суд Иркутской области в единоличном составе под председательством судьи Широковой В.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Усолье-Сибирское Шакуровой Е.В., подсудимого Суслова Е.В., его защитника - адвоката Богданова В.И., представившего удостоверение № 000 и ордер № 000 от 00.00.0000 года, при секретаре Бакшеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-891-10 в отношении:

Суслова Е.В., родившегося 00.00.0000 года в определенной местности, …, работающего …, …, зарегистрированного по определенному адресу, ранее не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Суслов Е.В. органами предварительного следствия обвиняется в том, что он незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 года около 00-00 часов Суслов Е.В., находясь в лесу в непосредственной близости от поля в определенном районе, расположенного в определенном населенном пункте, действуя умышленно без цели сбыта, незаконно изготовил … наркотическое средство – гашишное масло в определенном количестве гр, что является особо крупным размером. После чего Суслов Е.В. незаконно хранил при себе указанное наркотическое средство, … поместил в карман своей мастерки, следуя пешком от места незаконного изготовления до квартиры по определенному адресу, затем до определенной железнодорожной станции ВСЖД, далее во время следования в вагоне № 0 пригородного электропоезда № 000 определенным сообщением, при этом положив пакет из полимерного материала с определенным наименованием и спичечный коробок с находящимся в нем наркотическим средством рядом с собой на сиденье со стороны окна, до определенного перегона, где был задержан сотрудниками транспортной милиции. По прибытии пригородного электропоезда на определенную станцию Суслов Е.В. был доставлен в дежурную часть ЛОВД …, а наркотическое средство – гашишное масло в определенном количестве гр, находящееся в пакете из полимерного материала с определенным наименованием и спичечном коробке было изъято при осмотре места происшествия – вагона № 0 вышеуказанного электропоезда, на месте, ранее занимаемом Сусловым Е.В.

В судебном заседании защитник Суслова Е.В. – адвокат Богданов В.И. заявил ходатайство об освобождении Суслова Е.В. от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ в связи с тем, что Суслов Е.В. добровольно сдал наркотические средства сотрудникам милиции.

Государственный обвинитель Шакурова Е.В. не возражает против ходатайства защитника, считает, что уголовное дело в отношении Суслова Е.В. должно быть прекращено по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 228 УК РФ.

Выслушав стороны, суд приходит к выводу, что ходатайство защитника подлежит удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ, добровольно сдавшее наркотические средства и активно способствовавшее раскрытию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств освобождается от уголовной ответственности за данное преступление.

Из материалов дела следует, что Суслов Е.В. действительно добровольно сдал наркотические средства сотрудникам милиции и с момента первого допроса давал признательные показания.

С учётом изложенного, суд считает необходимым освободить Суслова Е.В. от уголовной ответственности по ст. 228 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь примечанием к ст. 228 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство защитника Суслова Е.В. – адвоката Богданова В.И. удовлетворить.

Освободить Суслова Е.В. от уголовной ответственности по ст. 228 ч.2 УК РФ, прекратив уголовное дело.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, примененную к Суслову Е.В., отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу:

-протокол личного досмотра Суслова Е.В. от 00.00.0000 года, справку эксперта № 000 от 00.00.0000 года с сопроводительным письмом, справку эксперта № 000 от 00.00.0000 года с сопроводительным письмом, хранящиеся в материалах дела, – оставить при деле;

-ватные тампоны со смывами с рук Суслова Е.В., срезы ногтевых пластин с рук Суслова Е.В., ватные тампоны со смывами с рук Суслова К.В., срезы ногтевых пластин с рук Суслова К.В., наркотическое средство – гашишное масло в определенном количестве гр (с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы определенного количества гр гашишного масла), наркотическое средство – гашишное масло в определенном количестве гр (с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы определенного количества гр гашишного масла), бутылку из прозрачного материала, фрагмент бутылки из прозрачного материала, ватный тампон с гашишным маслом в определенном количестве гр (за вычетом определенного количества гр, израсходованного при проведении экспертизы), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОВД …, – уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение десяти суток с момента его вынесения.

Судья В.В.Широкова

Постановление вступило в законную силу 23.12.2010 года.