ПОСТАНОВЛЕНИЕ по ст.264 ч.1 УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи примирением сторон.

г.Усолье-Сибирское 00.00.2011 г.

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего: судьи Давиденко С.А., при секретаре Мауракене Ю.С., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г.Усолье-Сибирское Шакуровой Е.В.,

подсудимого Маслова Ф.В. и его защитника: адвоката Музыка Г.В., представившей удостоверение № 000 и ордер № 000 от 00.00.0000 г., потерпевшего М. и его представителя адвоката Федуленко А.Я., представившего удостоверение № 000 и ордер № 000 от 00.00.0000 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело № 1-229-11 в отношении:

МАСЛОВА Ф.В., (данные изъяты), ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого по ст.264 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Маслов Ф.В., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый Маслов Ф.В. заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснив при этом, что вину он признает полностью, в содеянном раскаивается, загладил причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение адвоката Музыка Г.В., поддержавшей ходатайство подсудимого, потерпевшего М., не возражавшего на заявленное ходатайство и пояснившего, что он примирился с подсудимым, а также, что причиненный ему вред полностью возмещен, представителя потерпевшего адвоката Федуленко А.Я., прокурора Шакуровой, не возражавших на заявленное ходатайство, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Преступление, предусмотренное ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый Маслов Ф.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, загладил причиненный вред, о чем свидетельствуют заявление и расписка потерпевшего. Кроме того, суд отмечает, что подсудимый Маслов Ф.В. ранее не судим, имеет постоянное место работы и место жительства, откуда положительно характеризуется, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Уголовное дело в отношении МАСЛОВА Ф.В., (данные изъяты), обвиняемого по ст.264 ч.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Маслова Ф.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства: медицинскую карту потерпевшего М., хранящуюся в травмпункте (данные изъяты), – оставить на постоянное хранение в травмпукте (данные изъяты); водительские удостоверения свидетеля С. и подсудимого Маслова Ф.В., хранящиеся у последних, - оставить у С., Маслова Ф.В.

Копию настоящего постановления направить Маслову Ф.В., потерпевшему М., защитнику адвокату Музыка Г.В., представителю потерпевшего адвокату Федуленко А.Я., прокурору г.Усолье-Сибирское.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья С.А. Давиденко

Постановление не вступило в законную силу 27.05.2011 г.