ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об освобождении от уголовной ответственности и прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон

г. Усолье-Сибирское 00.00.2011 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Рахваловой И.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Усолье-Сибирское Винокурова М.В.,

защитника – адвоката Пелевина В.М., представившего удостоверение № 000, ордер № 000 от 00.00.0000 г.,

обвиняемой Колышкиной В.А.,

при секретаре Рыжковой Е.Г.,

рассмотрев в судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела № 1-454-11 в отношении

Колышкиной В.А., (данные изъяты), ранее не судимой,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колышкина В.А. органами предварительного расследования обвиняется в краже, т.е. тайном хищении имущества с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах. 00.00.0000 года около 00.00 часов, находясь у дома (данные изъяты) Колышкина В.А., увидев, как из кармана одежды Б. выпал на землю сотовый телефон, а последняя этого не заметила, Колышкина В.А., умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила сотовый телефон модели (данные изъяты) стоимостью (данные изъяты), с сим-картой БВК стоимостью (данные изъяты), без денежных средств на балансе, принадлежащий Б., чем причинила последней значительный материальный ущерб на общую сумму (данные изъяты).

Потерпевшая Б. заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Колышкиной В.А., поскольку они достигли примирения с последней, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к Колышкиной В.А. не имеет.

Колышкина В.А., полностью признав себя виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, пояснила суду, что раскаивается в содеянном, с потерпевшей достигли примирения, а потому она согласна на прекращение уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Выслушав мнение сторон: адвоката Пелевина В.М., поддержавшего ходатайство, государственного обвинителя Винокурова М.В., поддержавшего ходатайство потерпевшей, суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшей Б. подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Так, согласно ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней и тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как установлено в судебном заседании Колышкина В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ. Данное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести. Колышкина В.А. вину признала полностью, достигла с потерпевшей примирения, загладила причиненный ущерб в полном объеме, ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности.

С учетом изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении Колышкиной В.А. по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 236, ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей Б. удовлетворить.

Прекратить уголовное преследование в отношении Колышкиной В.А. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон, освободив ее от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу Колышкиной В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

При вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: товарный чек и договор купли-продажи на сотовый телефон (данные изъяты), сотовый телефон (данные изъяты), переданные на хранение потерпевшей Б., – передать на постоянное пользование законному владельцу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.А. Рахвалова

Постановление вступило в законную силу 29.07.2011 года.