П О С Т А Н О В Л Е Н И Е прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон г. Усолье-Сибирское 00.00.2011 г. Усольский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего федерального судьи Борзенковой Л.П., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Усолье-Сибирское Чудовой А.Е., подсудимого Криштопа Е.Д. и его защитника, адвоката Доровской Т.Н., представившей удостоверение № 000 и ордер № 000, с участием потерпевшего Б., при секретаре Дураковой И.В., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-465-11 в отношении: КРИШТОПА Е.Д., (данные изъяты), ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Криштоп Е.Д. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевший Б. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Криштопа Е.Д., поскольку они достигли с ним примирения. Причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к Криштопу Е.Д. не имеет. Криштоп Е.Д., полностью признав себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ, пояснил суду, что раскаивается в содеянном, с потерпевшим достиг примирения, а потому он согласен на прекращение уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ. Выслушав мнение сторон: адвоката Доровскую Т.Н., государственного обвинителя Чудову А.Е., поддержавших ходатайство потерпевшего, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего Б. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Так, согласно ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Как установлено в судебном заседании, Криштоп Е.Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ. Данное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести. Криштоп Е.Д. вину признал полностью, достиг с потерпевшим примирения, ранее не судим, загладил причиненный ущерб в полном объеме. С учетом изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении Криштопа Е.Д. по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Ходатайство потерпевшего Б. удовлетворить. Прекратить уголовное преследование в отношении КРИШТОПА Е.Д. по ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности по основаниям, указанным в описательной части постановления, прекратив уголовное дело. Меру пресечения до вступления постановления в законную силу Криштопу Е.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. При вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: автомашину (данные изъяты), паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, автомагнитолу, воздухозаборник, две части панели, ключ-баловник, хранящиеся у потерпевшего Б., - передать на постоянное пользование законному владельцу; автомашину (данные изъяты), свидетельство о регистрации транспортного средства, хранящиеся у Криштопа Е.Д., - передать на постоянное пользование Криштопу Е.Д.; окурки сигарет, дактокарту на имя Криштопа Е.Д., оттиски низа подошвы Криштопа Е.Д., Т., Г., хранящиеся при уголовном деле, - хранить при материалах уголовного дела; осыпь стекла, крестовую отвертку, 4 обрезка троса, куртку мужскую, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД (данные изъяты), - уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья Л.П. Борзенкова Постановление вступило в законную силу 29.07.2011 г.об освобождении от уголовной ответственности и