П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Усолье-Сибирское 00.00.2011 г.

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Давиденко С.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Усолье-Сибирское Лаврухиной Л.Н., подсудимого Заволжского И.В. и его защитника: адвоката Плотникова А.В., представившего удостоверение № 000 и ордер № 00 от 00.00.0000 г., потерпевшего Е., при секретаре Мауракене Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело № 1-602-11 в отношении:

ЗАВОЛЖСКОГО И.В., (данные изъяты), ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Заволжский И.В. обвиняется в двух кражах, то есть тайных хищениях чужого имущества.

В судебном заседании адвокат Плотников А.В. заявил ходатайство о прекращении в отношении Заволжского уголовного дела в связи с примирением сторон.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение подсудимого, поддержавшего ходатайство адвоката и пояснившего, что вину он признает полностью, в содеянном раскаивается, причиненный им вред потерпевшим заглажен полностью, потерпевшего Е., пояснившего, что он примирился с подсудимым, и что причиненный ему вред заглажен, исследовав заявление потерпевшего Ж., имеющееся в материалах уголовного дела, в котором последний пояснил, что он примирился с подсудимым, и что причиненный ему вред заглажен, прокурора, не возражавшего на заявленное ходатайство, суд приходит к выводу, что ходатайство адвоката подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Заволжский вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил причиненный потерпевшим вред, о чем свидетельствуют заявления потерпевших, кроме того, Заволжский ранее не судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуются положительно, по месту прежней работы характеризовался положительно.

С учетом изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении Заволжского И.В. по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство адвоката Плотникова А.В. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ЗАВОЛЖСКОГО И.В., (данные изъяты), обвиняемого по ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон.

Избранную в отношении Заволжского И.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

….

Копию настоящего постановления направить подсудимому Заволжскому И.В., потерпевшим Е., Ж., прокурору г.Усолье-Сибирское.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья С.А. Давиденко

Постановление вступило в законную силу 03.10.2011 года