ПОСТАНОВЛЕНИЕ по ст.158 ч.2 п. `в` УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Усолье-Сибирское 00.00.2011 г.

Усольский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Давиденко С.А., при секретаре Шлапацкой Е.А., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г.Усолье-Сибирское Шакуровой Е.В., подсудимой Вологдиной Н.М. и ее защитника: адвоката Черемных В.В., представившего удостоверение № 000 и ордер № 000 от 00.00.0000 г., потерпевшей П., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело № 1-640-11 в отношении:

ВОЛОГДИНОЙ Н.М., (данные изъяты), ранее не судимой, под стражей не содержавшейся, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вологдина Н.М. обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая П. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Вологдиной Н.М., поскольку они достигли с ней примирения. Причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к Вологдиной Н.М. не имеет.

Вологдина Н.М., полностью признав себя виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, пояснила суду, что вину свою она признает полностью, в содеянном раскаивается, с потерпевшей достигла примирения, причиненный вред загладила в полном объеме, а потому она просит прекратить уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение адвоката Черемных В.В., государственного обвинителя, не возражавших на заявленное ходатайство потерпевшей, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Так, согласно ст.25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Вологдина Н.М. вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, загладила причиненный потерпевшей вред, о чем свидетельствует заявление потерпевшей, кроме того, Вологдина Н.М. ранее не судима, впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, на иждивении имеет малолетнего ребенка, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуются положительно.

С учетом изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении Вологдиной Н.М. по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство потерпевшей П. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ВОЛОГДИНОЙ Н.М., (данные изъяты), обвиняемой по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Избранную в отношении Вологдиной Н.М. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

….

Копию настоящего постановления направить подсудимой Вологдиной Н.М., потерпевшей П., защитнику: адвокату Черемных В.В., прокурору г.Усолье-Сибирское.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья С.А. Давиденко

Постановление вступило в законную силу 24.10.2011 г.