ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об освобождении от уголовной ответственности и прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон

г. Усолье-Сибирское 00.00.2011 г.

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Рахваловой И.А.,

с участием гос. обвинителя пом. прокурора г. Усолье-Сибирское Чудовой А.Е.,

защитника – адвоката Плотникова А.В., представившего удостоверение № 000, ордер № 000 от 00.00.0000 г.,

обвиняемого Корнева А.Г.,

потерпевшей П.,

при секретаре Рыжковой Е.Г.,

рассмотрев в судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела № 1-636-11 в отношении

Корнева А.Г., (данные изъяты), ранее не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Корнев А.Г. органами предварительного расследования обвиняется в покушении на кражу, т.е. тайное хищение имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах: 00.00.0000 года в период с 00.00 часов до 00.00 часов, находясь около огороженной территории ООО (данные изъяты), расположенной по адресу: (данные изъяты), действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проник через ограждение на охраняемую территорию ООО (данные изъяты), откуда в осуществление своего преступного намерения, тайно похитил имущество, принадлежащее П., а именно: трубу металлическую диаметром 000 мм длиной 000 сантиметров стоимостью (данные изъяты), прожектор дюралюминиевый стоимостью (данные изъяты), уголок 000 мм металлический общей длиной 000 сантиметров стоимостью (данные изъяты), лом металлический стоимостью (данные изъяты), дверку чугунную большую стоимостью (данные изъяты), дверку чугунную маленькую стоимостью (данные изъяты), кастрюлю алюминиевую стоимостью (данные изъяты), морозильную камеру от холодильника, стоимости не представляющую. Таким образом, Корнев А.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в иное хранилище, то есть охраняемую территорию, тайно похитил имущество, принадлежащее П. на общую сумму 000 рублей. С похищенным имуществом Корнев А.Г. стал скрываться с места происшествия, однако довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего П., с незаконным проникновением в иное хранилище, то есть на охраняемую территорию, не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан с похищенным гр-ном Ч..

Потерпевшая П. заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Корнева А.Г., поскольку они достигли примирения с последним, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к Корневу А.Г. не имеет.

Корнев А.Г., полностью признав себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, пояснил суду, что раскаивается в содеянном, с потерпевшей достигли примирения, а потому он согласен на прекращение уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Выслушав мнение сторон: адвоката Плотникова А.В., поддержавшего ходатайство, государственного обвинителя Чудову А.Е., поддержавшую ходатайство потерпевшей, суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшей П. подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Так, согласно ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней и тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как установлено в судебном заседании, Корнев А.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ. Данное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести. Корнев А.Г. вину признал полностью, достиг с потерпевшей примирения, загладил причиненный ущерб в полном объеме, ранее не судим.

С учетом изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении Корнева А.Г. по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 236, ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей П. удовлетворить.

Прекратить уголовное преследование в отношении Корнева А.Г. по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу Корневу А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: дверку чугунную маленькую, дверку чугунную большую, лом металлический, прожектор дюралюминиевый, кастрюлю алюминиевую, морозильную камеру от холодильника, трубу металлическую диаметром 000 мм, уголок металлический, переданные на хранение потерпевшей П., – передать на постоянное пользование законному владельцу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.А. Рахвалова

Приговор вступил в законную силу 17.10.2011 г.