П О С Т А Н О В Л Е Н И Е прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон г. Усолье-Сибирское 00.00.2011 г. Усольский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего федерального судьи Борзенковой Л.П., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Усолье-Сибирское Чудовой А.Е., подсудимой Мураченко Е.А. и её защитника, адвоката Коняхина А.Г., представившего удостоверение № 000 и ордер № 000, при секретаре Дураковой И.В., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-467-11 в отношении: МУРАЧЕНКО Е.А., (данные изъяты), ранее не судимой, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Мураченко Е.А. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение. Потерпевший А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мураченко Е.А., поскольку они достигли с ней примирения. Причиненный ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к Мураченко Е.А. не имеет. Мураченко Е.А., полностью признав себя виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, пояснила суду, что раскаивается в содеянном, с потерпевшим достигли примирения, а потому она согласна на прекращение уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ. Выслушав мнение сторон: адвоката Коняхина А.Г., государственного обвинителя Чудову А.Е., поддержавших ходатайство потерпевшего, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Так, согласно ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Как установлено в судебном заседании, Мураченко Е.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ. Данное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести. Мураченко Е.А. вину признала полностью, достигла с потерпевшим примирения, ранее не судима, загладила причиненный ущерб в полном объеме. С учетом изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении Мураченко Е.А. по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Ходатайство потерпевшего А. удовлетворить. Прекратить уголовное преследование в отношении Мураченко Е.А. по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ в связи с примирением сторон, освободив её от уголовной ответственности по основаниям, указанным в описательной части постановления, прекратив уголовное дело. Меру пресечения до вступления постановления в законную силу Мураченко Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья Л.П. Борзенкова Постановление вступило в законную силу 07.11.2011 г.