ПОСТАНОВЛЕНИЕ по ст.158 ч.2 п. `а,в` УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Усолье-Сибирское 00.00.2011 г.

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Давиденко С.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Усолье-Сибирское Винокурова М.В., подсудимого Тихомирова К.М. и его защитника: адвоката Шелепова А.М., представившего удостоверение № 000 и ордер № 000 от 00.00.0000 г., потерпевшего Б., при секретаре Шлапацкой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело № 1-652-10 в отношении:

ТИХОМИРОВА К.М., (данные изъяты), ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тихомиров К.М. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший Б. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тихомирова К.М., поскольку они достигли с ним примирения. Причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к Тихомирову К.М. не имеет.

Тихомиров К.М. полностью признав себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ, пояснил суду, что вину свою он признает полностью, в содеянном раскаивается, с потерпевшим достиг примирения, причиненный вред загладил в полном объеме, а потому он согласен на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение адвоката Шелепова А.М., государственного обвинителя, не возражавших на заявленное ходатайство, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Так, согласно ст.25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Тихомиров К.М. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил причиненный потерпевшему вред, о чем свидетельствует заявление потерпевшего, кроме того, Тихомиров ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, имеет постоянное место жительства, является учащимся (данные изъяты), по месту жительства и учебы характеризуются положительно.

С учетом изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении Тихомирова К.М. по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство потерпевшего Б. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ТИХОМИРОВА К. М., (данные изъяты), обвиняемого по ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Избранную в отношении Тихомирова К.М. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: - дактокарту Тихомирова К.М., след низа подошвы обуви Тихомирова К.М., хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Тихомирову К.М., потерпевшему Б., прокурору г.Усолье-Сибирское.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья С.А. Давиденко

Постановление вступило в законную силу 18.11.2011 г.