ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Усолье-Сибирское 00.00.2011 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Глотовой С.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Усолье-Сибирское Лаврухиной Л.Н., потерпевшей И., подсудимого Комиссарова Д.А., его защитника – адвоката Шелепова А.М., представившего удостоверение № 000 от 00.00.0000 г. и ордер № 000 от 00.00.0000 года, подсудимого Виноградова Я.С., его защитника – адвоката Андреевой О.С., представившей удостоверение № 000 и ордер № 000 от 00.00.0000 года, при секретаре Майрас Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-707-11 в отношении:

Комиссарова Д.А., (данные изъяты), ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Виноградова Я.С. (данные изъяты), ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Комиссаров Д.А. и Виноградов Я.С. обвиняются в совершении тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00.00 часов 00.00.0000 год до 00.00 часов 00.00.0000 год Комиссров Д.А. и Виноградов Я.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле первого подъезд жилого дома, расположенного по адресу: (данные изъяты), вступили между собой в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества. Действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, в рамках предварительного сговора совместно и согласованно друг с другом, Комиссаров Д.А. и Виноградов Я.С. тайно похитили автомашину (данные изъяты) регистрационный знак (данные изъяты) регион, стоимостью (данные изъяты) рублей, находящуюся во владении И. и пользовании В., с находящимися в автомашине документами, а именно: паспортом гражданина РФ, страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования, водительским удостоверением, удостоверением гражданина, подлежащего призыву на военную службу, оформленными на имя В., материальной стоимости не представляющими, свидетельством о регистрации транспортного средства на автомашину (данные изъяты) регистрационный знак (данные изъяты), материальной стоимости не представляющим, сберегательной картой (данные изъяты), принадлежащей В., материальной стоимости не представляющей. Всего Комиссаров Д.А. и Виноградов Я.С. похитили имущество на общую сумму (данные изъяты) рублей, причинив тем самым потерпевшим значительный ущерб. После чего Комиссаров Д.А. и Виноградов Я.С. на похищенной автомашине с места происшествия скрылись.

Потерпевшая И. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Комиссарова Д.А., Виноградова Я.С. в связи с примирением с подсудимыми, которые загладили причиненный вред.

Потерпевший В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Комиссарова Д.А., Виноградова Я.С. в связи с примирением с подсудимыми, которые загладили причиненный вред, похищенное имущество ему возвращено (л.д.), претензий к подсудимым не имеет.

Подсудимые Комиссаров Д.А., Виноградов Я.С. в судебном заседании заявили, что с прекращением уголовного дела в отношении них по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением с потерпевшими согласны. Вину в совершении преступления признают. Последствия прекращения дела им понятны.

Государственный обвинитель, защитники не возражали против прекращения уголовного дела.

Суд приходит к следующему: согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если будет установлено, что это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

По мнению суда, условия, установленные ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, необходимые для прекращения уголовного дела, в данном случае имеются.

Преступление, предусмотренное п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняются Комиссаров Д.А. и Виноградов Я.С., в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Комиссаров Д.А. и Виноградов Я.С. не судимы, совершили преступление средней тяжести и впервые, вину свою признали полностью.

Комиссаров Д.А. и Виноградов Я.С. своим критическим отношением к содеянному загладили вред потерпевшим, материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещён.

По мнению суда, Комиссаров Д.А. и Виноградов Я.С. могут быть освобождены от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении них может быть прекращено по ст. 25 УПК РФ, поскольку исправление подсудимых может быть достигнуто без применения уголовного наказания.

Гражданский иск, процессуальные издержки не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайства потерпевших В., И. удовлетворить.

Уголовное дело, возбужденное в отношении Комиссарова Д.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Виноградова Я.С. - по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением подсудимых с потерпевшими по основаниям ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Комиссарова Д.А., Виноградова Я.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу: автомашину (данные изъяты), паспорт гражданина РФ, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, водительское удостоверение, удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, оформленные на имя В., свидетельство о регистрации транспортного средства на автомашину (данные изъяты) регистрационный знак (данные изъяты), сберегательную карту (данные изъяты), принадлежащую В., доверенность, нотариальную доверенность, хранящиеся у В., - оставить ему же для дальнейшего использования; светокопии вышеуказанных документов - хранить при уголовном деле; сотовый телефон (данные изъяты), хранящийся у Н., - оставить ей же для дальнейшего использования; аккумулятор, пластиковую бутылку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (данные изъяты), - уничтожить; индивидуальную карту амбулаторного больного, оформленную на имя Комиссарова Д.А, хранящуюся в регистратуре (данные изъяты), - хранить в этой же больнице; светокопию указанной карты, отрезок дактопленки скотч со следом пальца руки, отрезок пленки скотч со следом ладонной поверхности, след низа подошвы обуви, след транспортного средства, дактилокарты на имя Комиссарова Д.А., Виноградова Я.С., хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток с момента его вынесения.

Председательствующий С.А. Глотова

Постановление вступило в законную силу 28.11.2011 года.