ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об освобождении от уголовной ответственности и прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон

г. Усолье-Сибирское 00.00.2011 г.

Усольский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего федерального судьи Рахваловой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Усолье-Сибирское Григорьевой В.В.,

подсудимой Быковой О.О. и ее защитника – адвоката Богданова В.И., представившего удостоверение № 000 и ордер № 000 от 00.00.0000 г.,

потерпевшей М.,

при секретаре Богдановой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-809-11 в отношении:

Быковой О.О., (данные изъяты), ранее не судимой,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Быкова О.О. органами предварительного расследования обвиняется в краже, т.е. тайном хищении имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенном при следующих обстоятельствах: 00.00.0000 года в период с 00.00 часов до 00.00 часов Быкова О.О., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире (данные изъяты), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, со стола, находящегося в указанной квартире в зале, тайно похитила, взяв себе и обратив в свою пользу, имущество М., а именно: сотовый телефон (данные изъяты) стоимостью 0000 рублей, с находящейся в нем флэш-картой (данные изъяты) стоимостью 0000 рублей, а также сим-картой оператора сотовой связи (данные изъяты) стоимостью 0000 рублей. Всего Быкова О.О., действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила имущество М. на общую сумму 0000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевшая М. заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Быковой О.О., поскольку они достигли примирения с последней, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к Быковой О.О. не имеет.

Быкова О.О., полностью признав себя виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, пояснила суду, что раскаивается в содеянном, с потерпевшей достигли примирения, а потому она согласна на прекращение уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Выслушав мнение сторон: адвоката Богданова В.И., поддержавшего ходатайство, государственного обвинителя Григорьевой В.В., поддержавшей ходатайство потерпевшей, суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшей М. подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Так, согласно ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней и тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как установлено в судебном заседании Быкова О.О. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ. Данное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести. Быкова О.О. вину признала полностью, достигла с потерпевшей примирения, загладила причиненный ущерб в полном объеме, ранее не судима, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

С учетом изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении Быковой О.О. по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 236, ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей М. удовлетворить.

Прекратить уголовное преследование в отношении Быковой О.О. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон, освободив ее от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу Быковой О.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, – отменить.

При вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

-       товарный чек на сотовый телефон (данные изъяты), коробку от сотового телефона (данные изъяты), сотовый телефон (данные изъяты), переданные на хранение потерпевшей М., – передать на постоянное пользование законному владельцу;

-       ксерокопию коробки от сотового телефона (данные изъяты), приобщенную к материалам уголовного дела, – хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.А. Рахвалова

Приговор вступил в законную силу 10.01.2012 г.