ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об освобождении от уголовной ответственности и прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон

г. Усолье-Сибирское 00.00.2012 г.

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Рахваловой И.А.,

с участием гос. обвинителя пом. прокурора г. Усолье-Сибирское Лаврухиной Л.Н.,

подсудимого Гунова К.В. и его защитника – адвоката Черемных В.В., представившего удостоверение № 000, ордер № 000 от 00.00.0000 г.,

потерпевшей Н.,

при секретаре Рыжковой Е.Г.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела № 1-98-12 в отношении

Гунова К.В., (данные изъяты), ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гунов К.В. органами предварительного расследования обвиняется в открытом хищении чужого имущества, а именно в том, что 00.00.0000 г. в период с 00 часов 00 минут по 00 часов 00 минут, Гунов К.В., находясь в помещении кафе (данные изъяты), расположенном на втором этаже здания железнодорожного вокзала станции (данные изъяты) ВСЖД по адресу: (данные изъяты), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием в торговом зале продавца кафе Н., взял с прилавка принадлежащий ей и оставленный без присмотра кошелек, не представляющий материальной ценности, с находящимися в нем деньгами в сумме 000 рублей, и вышел из помещения кафе на привокзальную площадь железнодорожного вокзала станции (данные изъяты) ВСЖД. Находясь на привокзальной площади рядом со зданием железнодорожного вокзала станции (данные изъяты) ВСЖД по вышеуказанному адресу, Гунов К.В. был замечен продавцом Н., которая, увидев принадлежащий ей кошелек с деньгами в руках у Гунова К.В., окликнула его и потребовала вернуть ее имущество. Гунов К.В. требования Н. проигнорировал и, осознавая открытость своих преступных действий, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, вынул из кошелька принадлежащие Н. денежные средства в сумме 000 рублей, после чего кошелек выбросил и с похищенными деньгами скрылся с места преступления, тем самым умышленно, открыто похитил чужое имущество, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Н. материальный ущерб в сумме 000 рублей.

Потерпевшая Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Гунова К.В., поскольку они достигли примирения с последним, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к Гунову К.В. не имеет.

Гунов К.В., полностью признав себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Выслушав мнение сторон: адвоката Черемных В.В., поддержавшего ходатайство, государственного обвинителя Лаврухиной Л.Н., поддержавшую ходатайство потерпевшей, суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшей Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Так, согласно ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней и тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как установлено в судебном заседании, Гунов К.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести. Гунов К.В. вину признал полностью, достиг с потерпевшей примирения, загладил причиненный ущерб в полном объеме, ранее не судим.

С учетом изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении Гунова К.В. по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Суд полагает необходимым разрешить судьбу отдельных вещественных доказательств. В соответствии со ст.81 УПК РФ кошелек, переданный на хранение потерпевшей Н., – передать на постоянное пользование законному владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254, ст. 256, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей Н. удовлетворить.

Прекратить уголовное преследование в отношении Гунова К.В. по ст. 161 ч. 1 УК РФ в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу Гунову К.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: кошелек, переданный на хранение потерпевшей Н., – передать на постоянное пользование законному владельцу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.А. Рахвалова

Постановление вступило в законную силу 13.02.2012 г.