П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон

г. Усолье-Сибирское 00.00.2012 г.

Усольский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего федерального судьи Афанасьева С.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Усолье-Сибирское Южаковой А.В., подсудимого Попова В.В. и его защитника, адвоката Богданова В.И., представившего удостоверение № 00 и ордер №00, при секретаре Ивашове С.В., с участием потерпевшего П., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-318-12 в отношении:

Попова В.В., (данные изъяты),

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Попов В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

В судебном заседании потерпевший П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Попова В.В., поскольку они достигли с ним примирения. Причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к Попову В.В. не имеет.

Попов В.В., полностью признав себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, пояснил суду, что раскаивается в содеянном, с потерпевшим достиг примирения, а потому он согласен на прекращение уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Выслушав мнение сторон: адвоката Богданова В.И., государственного обвинителя Южакову А.В., поддержавших ходатайство потерпевшего, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего П. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как установлено в судебном заседании, Попов В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ. Данное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести. Попов В.В. вину признал полностью, достиг с потерпевшим примирения, загладил причиненный ущерб в полном объеме.

С учетом изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении Попова В.В. по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшего П. удовлетворить.

Прекратить уголовное преследование в отношении Попова В.В. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности по основаниям, указанным в описательной части постановления, прекратив уголовное дело.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу Попову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья С.В. Афанасьев

Постановление вступило в законную силу: 12.05.2012 г.