ПРИГОВОР по ст.228 ч.2 УК РФ



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Усолье-Сибирское 00.00.2012 г.

Усольский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Давиденко С.А., при секретаре Агжигитовой Е.В., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г.Усолье-Сибирское Шакуровой Е.В, подсудимого Ярошевич П.С., защитника: адвоката Анохина А.Н., представившего удостоверение № 000 и ордер № 000 от 00.00.0000 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело № 1-301-12 в отношении:

ЯРОШЕВИЧ П.С., (данные изъяты), ранее не судимого, содержащегося под стражей с 00.00.0000 года по настоящее время, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ярошевич П.С. незаконно перевозил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере.

……..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 302-313, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ЯРОШЕВИЧ П.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить наказание 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Ярошевич П.С. исчислять со дня провозглашения приговора, т.е. с 00.00.0000 года. Зачесть в срок отбытия наказания Ярошевич П.С. время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г.

Меру пресечения осужденному Ярошевич П.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде содержания под стражей.

….

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке особого производства приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, т.е. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья С.А. Давиденко

Приговор вступил в законную силу 14.05.2012 года.