ПОСТАНОВЛЕНИЕ об освобождении от уголовной ответственности и прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон г. Усолье-Сибирское 00.00.2012 г. Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего федерального судьи Рахваловой И.А., с участием гос. обвинителя - зам. прокурора г. Усолье-Сибирское Южаковой А.В., подсудимой Келиной Л.В., её защитника – адвоката Калмыниной Н.Д., представившей удостоверение № 000, ордер № 000 от 00.00.0000 г., потерпевшей Д., её представителя – адвоката Мартынюка А.Л., представившего удостоверение № 000, ордер № 000 от 00.00.0000 г., при секретаре Богдановой А.И., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела № 1-267-12 в отношении Келиной л.в., (данные изъяты), ранее не судимой; под стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Келина Л.В. органами предварительного расследования обвиняется в нарушении правил дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах: 00.00.0000 года около в 00 часов 00 минут Келина Л.В., управляя в качестве водителя автомобилем (данные изъяты) государственный регистрационный знак 000, следуя на нем по 000 км автодороги (данные изъяты) около реки (данные изъяты) в (данные изъяты) районе (данные изъяты) области в направлении (данные изъяты), действуя небрежно, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью иным участникам дорожного движения, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, совершила нарушение правил дорожного движения – пп. 1.5, 11.1 правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090 (далее по тексту ПДД РФ), согласно которым она должна была действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, прежде, чем начать обгон, обязана была убедиться в том, что полоса движения, на которую она намерена выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром она не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе движения транспортным средствам, а именно: не убедившись в безопасности выполняемого маневра обгона впереди движущегося грузового автомобиля, выехала на левую полосу, предназначенную для встречного движения, создав тем самым опасность для движения, а также помеху другому участнику движения – водителю автомобиля (данные изъяты) государственный регистрационный знак 000 А., который следовал навстречу ей по той же дороге и не имел возможности избежать дорожно-транспортного происшествия, в результате чего произошло столкновение двух указанных автомобилей, в результате которого пассажиру автомобиля (данные изъяты) – Д. были причинены телесные повреждения в виде (данные изъяты), относящиеся к разряду причинивших тяжкий вред здоровью, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности более 1/3. Потерпевшая Д. заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Келиной Л.В., поскольку они достигли примирения с последней, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к Келиной Л.В. она не имеет. Келина Л.В., полностью признав себя виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, пояснила суду, что раскаивается в содеянном, с потерпевшей достигли примирения, а потому она согласна на прекращение уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ. Выслушав мнение сторон: адвоката Калмыниной Н.Д., представителя потерпевшей – адвоката Мартынюка А.Л., поддержавших ходатайство, государственного обвинителя Южаковой А.В., поддержавшую ходатайство потерпевшей, суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшей Д. подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Так, согласно ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней и тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Как установлено в судебном заседании, Келина Л.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ. Данное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести. Келина Л.В. вину признала полностью, достигла с потерпевшей примирения, загладила причиненный ущерб в полном объеме, ранее не судима. С учетом изложенного суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении Келиной Л.В. по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ. Суд полагает необходимым разрешить судьбу отдельных вещественных доказательств. В соответствии со ст.81 УПК РФ: - медицинскую карту № 000 на потерпевшую Д., хранящуюся в БСМП (данные изъяты), - хранить в медицинском учреждении; автомобиль (данные изъяты), государственный регистрационный знак 000, принадлежащий на праве собственности Д., хранящийся у Д., - передать на постоянное пользование законному владельцу; автомобиль (данные изъяты), государственный регистрационный знак 000, принадлежащий на праве собственности Келиной Л.В., хранящийся у Келиной Л.В., - передать на постоянное пользование законному владельцу. На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254, ст. 256, ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Ходатайство потерпевшей Д. удовлетворить. Прекратить уголовное преследование в отношении Келиной Л.В. по ст. 264 ч. 1 УК РФ в связи с примирением сторон, освободив её от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело. Меру пресечения до вступления постановления в законную силу Келиной Л.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: - медицинскую карту № 000 на потерпевшую Д., хранящуюся в БСМП (данные изъяты), - хранить в медицинском учреждении; - автомобиль (данные изъяты), государственный регистрационный знак 000, принадлежащий на праве собственности Д., хранящийся у Д., - передать на постоянное пользование законному владельцу; - автомобиль (данные изъяты), государственный регистрационный знак 000, принадлежащий на праве собственности Келиной Л.В., хранящийся у Келиной Л.В., - передать на постоянное пользование законному владельцу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья И.А. Рахвалова Постановление вступило в законную силу 09.06.2012 г.