П О С Т А Н О В Л Е Н И Е с примирением с потерпевшим г. Усолье-Сибирское 00.00.2012 г. Усольский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего федерального судьи Афанасьева С.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Усолье-Сибирское Чудовой А.Е., подсудимого Филиппова Н.Г. и его защитника, адвоката Брюхановой А.Н., представившей удостоверение №00 и ордер №00, при секретаре Дураковой И.В., с участием потерпевшей С., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-530-12 в отношении: Филиппова Н.Г., (данные изъяты), под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Филиппов Н.Г. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевшая С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Филиппова Н.Г., поскольку они достигли с ним примирения. Причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к Филиппову Н.Г. не имеет. Филиппов Н.Г., полностью признав себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, пояснил суду, что раскаивается в содеянном, с потерпевшей достиг примирения, а потому он согласен на прекращение уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ. Выслушав мнение сторон: государственного обвинителя Чудову А.Е., адвоката Брюханову А.Н., поддержавших ходатайство потерпевшей, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей С. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Так, согласно ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Как установлено в судебном заседании, Филиппов Н.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ. Данное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести. Филиппов Н.Г. вину признал полностью, достиг с потерпевшей примирения, впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный ущерб в полном объеме. С учетом изложенного, суд считает возможным освободить Филиппова Н.Г. от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Ходатайство потерпевшей С. удовлетворить. Освободить от уголовной ответственности Филиппова Н.Г. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, прекратив уголовное дело. Меру пресечения до вступления постановления в законную силу Филиппову Н.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. При вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: блокнот, хранящийся у потерпевшей С., - передать на постоянное пользование законному владельцу; светокопию блокнота, хранящуюся в уголовном деле, - хранить при материалах уголовного дела; мужскую болоньевую куртку, спортивные мужские брюки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (данные изъяты), - возвратить Филиппову Н.Г. Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья С.В. Афанасьев Постановление вступило в законную силу: 13.08.2012 г.