П О С Т А Н О В Л Е Н И Е с примирением с потерпевшим г. Усолье-Сибирское 00.00.2012 г. Усольский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего федерального судьи Афанасьева С.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Усолье-Сибирское Винокурова М.В., подсудимого Афонина И.В. и его защитника, адвоката Богданова В.И., представившего удостоверение №00 и ордер №00, при секретаре Дураковой И.В., с участием потерпевшей С., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-525-12 в отношении: Афонина И.В., (данные изъяты), под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Афонин И.В. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевшая С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Афонина И.В., поскольку они достигли с ним примирения. Причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к Афонину И.В. не имеет. Афонин И.В., полностью признав себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, пояснил суду, что раскаивается в содеянном, с потерпевшей достиг примирения, а потому он согласен на прекращение уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ. Выслушав мнение сторон: государственного обвинителя Винокурова М.В., адвоката Богданова В.И., поддержавших ходатайство потерпевшей, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей С. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Так, согласно ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Как установлено в судебном заседании, Афонин И.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ. Данное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести. Афонин И.В. вину признал полностью, достиг с потерпевшей примирения, ранее не судим, загладил причиненный ущерб в полном объеме. С учетом изложенного, суд считает возможным освободить Афонина И.В. от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Ходатайство потерпевшей С. удовлетворить. Освободить от уголовной ответственности Афонина И.В. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, прекратив уголовное дело. Меру пресечения до вступления постановления в законную силу Афонину И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. При вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наклейку от телевизора (данные изъяты) с указанием серийного номера, копию квитанции-договора на телевизор (данные изъяты) на имя Афонина И.В. от 00.00.0000 г., хранящиеся при уголовном деле, - хранить при материалах уголовного дела. Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья С.В. Афанасьев Постановление вступило в законную силу: 13.08.2012 г.