П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с примирением с потерпевшим

г. Усолье-Сибирское                                                                          00.00.2012 г.

    Усольский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего федерального судьи Афанасьева С.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Усолье-Сибирское Чудовой А.Е., подсудимого Клочкова К.А. и его защитника, адвоката Андреевой О.С., представившей удостоверение №00 и ордер №00, при секретаре Дураковой И.В., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-489-12 в отношении:

    Клочкова К.А., (данные изъяты),

    под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Клочков К.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ.

Потерпевшая С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Клочкова К.А., поскольку они достигли с ним примирения. Причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к Клочкову К.А. не имеет.

     Клочков К.А., полностью признав себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, пояснил суду, что раскаивается в содеянном, с потерпевшей достиг примирения, а потому он согласен на прекращение уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

    Выслушав мнение сторон: государственного обвинителя Чудову А.Е., адвоката Андрееву О.С., поддержавших ходатайство потерпевшей, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей С. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    Так, согласно ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

    Как установлено в судебном заседании, Клочков К.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ. Данное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести. Клочков К.А. вину признал полностью, достиг с потерпевшей примирения, впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный ущерб в полном объеме.

С учетом изложенного, суд считает возможным освободить Клочкова К.А. от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Ходатайство потерпевшей С. удовлетворить.

    Освободить от уголовной ответственности Клочкова К.А. по ст. 264 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, прекратив уголовное дело.

    Меру пресечения до вступления постановления в законную силу Клочкову К.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

    При вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: историю болезни № 00 С., хранящуюся в (данные изъяты), - передать на постоянное хранение в медицинское учреждение; свидетельство о регистрации ТС на автомашину (данные изъяты), регистрационный знак (данные изъяты), полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС, автомашину (данные изъяты), регистрационный знак (данные изъяты), хранящиеся у Клочкова К.А., - передать на постоянное пользование законному владельцу; светокопию истории болезни № 00, светокопию свидетельства о регистрации ТС на автомашину (данные изъяты), светокопию полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС, акт судебно-медицинского освидетельствования № 00 С., хранящиеся при уголовном деле, - хранить при материалах уголовного дела.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья С.В. Афанасьев

Постановление вступило в законную силу: 06.08.2012 г.