П О С Т А Н О В Л Е Н И Е с примирением с потерпевшим г. Усолье-Сибирское 00.00.2012 г. Усольский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего федерального судьи Афанасьева С.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Усолье-Сибирское Пановой Е.А., подсудимого Турова А.С. иего защитника адвоката Богданова А.К., представившего удостоверение № 00 и ордер №00, при секретаре Дураковой И.В., с участием потерпевших В., М., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-552-12 в отношении: Турова А.С., (данные изъяты), под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1, ст.166 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Туров А.С. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1, ст.166 ч.1 УК РФ. В судебном заседании потерпевшие В. и М. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Турова А.С., поскольку они достигли с ним примирения, причиненный вред заглажен. Туров А.С., полностью признав себя виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1, ст.166 ч.1 УК РФ, пояснил суду, что раскаивается в содеянном, с потерпевшими достиг примирения, а потому он согласен на прекращение уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ. Выслушав мнение сторон: адвоката Богданова А.К., государственного обвинителя Панову Е.А., поддержавших ходатайства потерпевших, суд приходит к выводу, что ходатайства потерпевших В. и М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Так, согласно ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Как установлено в судебном заседании, Туров А.С. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1, ст.166 ч.1 УК РФ. Данные преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесены к категории небольшой и средней тяжести. Туров А.С. вину признал полностью, достиг с потерпевшими примирения, впервые привлечен к уголовной ответственности, загладил причиненный вред. С учетом изложенного, суд считает возможным освободить Турова А.С. от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Ходатайства потерпевших В., М. удовлетворить. Освободить от уголовной ответственности Турова А.С. по ст. 158 ч.1, ст.166 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими, прекратив уголовное дело. Меру процессуального принуждения до вступления постановления в законную силу Турову А.С. в виде обязательства о явке - отменить. По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: автомашину (данные изъяты), регистрационный знак 00, хранящуюся у потерпевшего В., автомагнитолу (данные изъяты), флеш-карту (данные изъяты), хранящиеся у потерпевшего М., - передать на постоянное пользование законным владельцам. Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья С.В. Афанасьев Постановление вступило в законную силу: 20.08.2012 г.