П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи примирением сторон.
г.Усолье-Сибирское 00.00. 2011 г.
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего: судьи Давиденко С.А., при секретаре Мауракене Ю.С.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г.Усолье-Сибирское Шакуровой Е.В.,
подсудимого Екимова Ю.Е. и его защитника: адвоката Шелепова А.М., представившего удостоверение № 000 и ордер № 000 от 00.00.0000 г.,
потерпевшего В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело № 1-225-11 в отношении:
ЕКИМОВА Ю.Е., (данные изъяты), ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого по ст.264 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Екимов Ю.Е., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В судебном заседании подсудимый Екимов Ю.Е. заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснив при этом, что вину он признает полностью, в содеянном раскаивается, частично загладил причиненный потерпевшему вред, а также пришел к соглашению с потерпевшим о дальнейшем возмещении причиненного вреда. Полностью причиненный вред в настоящее время загладить не может, поскольку испытывает материальные трудности, но обязуется в дальнейшем полностью возместить причиненный вред.
Выслушав мнение адвоката Шелепова А.М., поддержавшего ходатайство подсудимого, потерпевшего В., не возражавшего на заявленное ходатайство и пояснившего, что он примирился с подсудимым, а также, что причиненный ему вред подсудимый Екимов частично возместил, а по оставшейся сумме они пришли к соглашению о порядке возмещения вреда, прокурора Шакуровой, не возражавшей на заявленное ходатайство, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Преступление, предусмотренное ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый Екимов Ю.Е. вину в предъявленном обвинении признал полностью, частично загладил причиненный вред, о чем свидетельствуют заявления и расписки потерпевшего и подсудимого. Кроме того, суд отмечает, что подсудимый Екимов Ю.Е. ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, откуда положительно характеризуется, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Екимова Ю.Е., (данные изъяты), обвиняемого по ст.264 ч.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Екимова Ю.Е. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу, - отменить.
Вещественные доказательства: медицинскую карту В., хранящуюся в МЛПУ (данные изъяты), – оставить на постоянное хранение в МЛПУ (данные изъяты); автомашину (данные изъяты) г/н (данные изъяты), талон технического осмотра, временное разрешение на управление транспортным средством, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, хранящиеся у подсудимого Екимова Ю.Е., – оставить у Екимова Ю.Е.; водительское удостоверение (данные изъяты) на имя Екимова Ю.Е., хранящееся в отделении ГИБДД ОВД (данные изъяты), - вернуть Екимову Ю.Е.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Екимову Ю.Е., потерпевшему В., защитнику: адвокату Шелепову А.М., прокурору г.Усолье-Сибирское.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья С.А. Давиденко
Постановление вступило в законную силу 08.04.2011 года.