Заочное Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
00.00. 2010 года
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балиной Т.И. при секретаре Литвиновой В.Н. с участием истца Хайдуковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1232/10 по иску Хайдуковой М.И. к Галиахметовой Н.Ю. в ее интересах и интересах несовершеннолетнего Н. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
В обоснование иска истица указала, что согласно договору мены от 00.00.0000 года она является собственником жилого помещения, расположенного по определенному адресу:. Указанный договор зарегистрирован в определенном учреждении от 00.00.0000 г. за № 000. В настоящее время она проживает в указанном жилом помещении. Между ее сыном С. и ответчицей – Галиахметовой Н.Ю. в 0000 году был зарегистрирован брак. Они проживали совместно в принадлежащей ей на праве собственности квартире, расположенной по определенному адресу. На момент заключения брака ответчица была зарегистрирована в квартире своей матери. Для уменьшения оплаты по коммунальным платежам в квартире матери ответчица в 0000 году попросила зарегистрировать ее с несовершеннолетним сыном по ее месту жительства по определенному адресу. Фактически они с сыном продолжали проживать в определенной местности в указанном жилом помещении. В 0000 году семейные отношения между ответчицей и сыном были прекращены. Решением мирового судьи от 00.00.0000 г. брак между ними прекращен 00.00.0000 г. Она неоднократно обращалась к ответчице с требованием сняться с регистрационного учета в ее жилом помещении. Ответчица категорически отказывается сняться с регистрационного учета и снять с учета своего несовершеннолетнего сына. В связи с этим она вынуждена обратиться в суд. Ответчица с сыном в спорное жилое помещение никогда не вселялись и никогда в нем не проживали. Членом ее семьи ответчица не является. Просит признать ответчицу Галиахметову Н.Ю. и ее несовершеннолетнего сына Н., 00.00.0000 года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по определенному адресу. Обязать УФМС г. Усолье-Сибирское снять ответчицу и ее сына с регистрационного учета.
В судебном заседании истица Хайдукова М.И. на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчица Галиахметова Н.Ю., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Истица согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчицы с вынесением заочного решения. Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица отдела УФМС России по Иркутской области в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением права владения.
В соответствии с п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом установлено следующее.
Истица Хайдукова М.И. является собственником жилого дома, расположенного по определенному адресу, что подтверждается договором купли-продажи домовладения л.д. ), а также справкой л.д.). Согласно поквартирной карточке от 00.00.0000 г. в домовладении по определенному адресу значатся зарегистрированными: истица, сын истицы – С., Галиахметова Н.Ю., ответчица по делу, - с 00.00.0000 г., внук Н. - с 00.00.0000 г., внучка – В. - с 00.00.0000 г. (л.д.). Брак между сыном истицы и ответчицей Галиахметовой Н.Ю. прекращен 00.00.0000 г. л.д.).
Как установлено судом, фактически ответчица Галиахметова Н.Ю. и ее несовершеннолетний сын Н. в спорное жилое помещение не вселялись, не проживали в нем, необходимые платежи не производили, членами семьи собственника жилого дома не являются.
Ответчица Галиахметова Н.Ю. и ее сын Н. в спорном жилом помещении не проживают и не вселялись в него, членами семьи собственника жилого дома не являются, следовательно, они не приобрели право пользования жилым помещением по определенному адресу. Поскольку суд признает ответчицу и ее сына не приобретшими право пользования спорным жилым помещением, они подлежат снятию с регистрационного учета в этом жилом помещении, не являющемся их местом жительства.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Хайдуковой М.И. удовлетворить.
Признать Галиахметову Н.Ю. и Н. не приобретшими право пользования жилым помещением по определенному адресу.
Обязать ОУФМС России по Иркутской области в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе снять Галиахметову Н.Ю. и Н. с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Иркутский облсуд через Усольский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда.
Судья: Т.И. Балина.
Решение вступило в законную силу 22.07.2010 года.