Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
00.00. 2010 года
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балиной Т.И. при секретаре Литвиновой В.Н. с участием представителя истца Мусаевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-805/10 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) Ангарское отделение № 7690 к Босай К.А., Ивановой О.В., Перепечко А.Г., Торопову А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л :
В обоснование иска истцом указано, что 00.00.0000 года Босай К.А. на основании Кредитного договора от 00.00.0000 г. № 000, заключенного со Сбербанком России ОАО в лице Усолье-Сибирского отделения № 2421 Сбербанка России, был получен определенный кредит в определенной сумме на срок по 00.00.0000 г. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19 процентов годовых. Сумма кредита была зачислена на счёт № 0000. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п. 2.4 кредитного договора); уплата процентов за пользование кредитом производится одновременно с погашением кредита, ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным (п. 2.5 кредитного договора). При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитном) договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 2.7 кредитного договора). Обязательства по кредитному договору Заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Допускаются регулярные длительные просрочки очередных платежей, вносимые суммы не покрывают образовавшуюся по кредитному договору задолженность. Последний платеж в погашение задолженности поступил 00.00.0000 года в определенной сумме, что ушло в погашение прошлых месяцев.
По состоянию на 00.00.0000 г. просроченная задолженность по кредитному договору составляет определенную сумму, в т.ч.:
- определенная сумма - неустойка за просроченный основной долг;
- определенная сумма - просроченные проценты;
- определенная сумма - просроченный основной долг;
- определенная сумма - неустойка за просроченные проценты.
Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством со стороны физических лиц: Ивановой О.В., Перепечко А.Г., Торопова А.А.
В силу п. 2.1. договоров поручительства от 00.00.0000 г. № 0000, № 0000, № 0000, поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заёмщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заёмщиком. Согласно п. 2.2 договоров поручительства поручитель и Заёмщик отвечают перед кредитором солидарно. Просит взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Ангарского отделения № 7690 Сбербанка России солидарно с Босай К.А., Ивановой О.В., Перепечко А.Г., Торопова А.А. задолженность по кредитному договору № 0000 от 00.00.0000 г. по состоянию на 00.00.0000 г. в определенном размере, в том числе:
- определенная сумма - неустойка за просроченный основной долг;
- определенная сумма - просроченные проценты;
- определенная сумма - просроченный основной долг;
- определенная сумма - неустойка за просроченные проценты.
Определенная сумма - расходы по оплате государственной пошлины.
Всего взыскать – определенную сумму.
В обоснование уточненного искового заявления о досрочном взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины, истцом указано, что 00.00.0000 года Босай К.А. на основании Кредитного договора от 000.00.0000 г. № 0000, заключенного со Сбербанком России ОАО в лице Усолье-Сибирского отделения № 2421 Сбербанка России, был получен определенный кредит в определенной сумме на срок по 00.00.0000 г. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19 процентов годовых.
Обязательства по кредитному договору Заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Допускаются регулярные длительные просрочки очередных платежей, вносимые суммы не покрывают образовавшуюся по кредитному договору задолженность. Последний платеж в погашение задолженности поступил 00.00.0000 года в определенной сумме, что ушло в погашение прошлых месяцев.
По состоянию на 00.00.0000 г. просроченная задолженность по кредитному договору составляет определенную сумму, в т.ч.:
- определенная сумма - просроченный основной долг;
- определенная сумма - неустойка за просроченный основной долг.
Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством со стороны физических лиц: Ивановой О.В., Перепечко А.Г., Торопова А.А.
В силу п. 2.1. договоров поручительства от 00.00.0000 г. № 0000, № 0000, № 0000 поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заёмщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заёмщиком. Согласно п. 2.2 договоров поручительства поручитель и Заёмщик отвечают перед кредитором солидарно. Просит взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Ангарского отделения 7690 Сбербанка России солидарно с Босай К.А., Ивановой О.В., Перепечко А.Г., Торопова А.А., задолженность по кредитному договору № 0000 от 00.00.0000 г. по состоянию на 00.00.0000 г. в определенном размере, в т.ч.:
- определенная сумма - просроченный основной долг;
- определенная сумма - неустойка за просроченный основной долг;
- определенная сумма - расходы по оплате государственной пошлины.
Всего взыскать - определенную сумму.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Мусаева Е.Н. на заявленных требованиях настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Босай К.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Иванова О.В. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что она проживала совместно с Босай К.А. в то время, когда он брал кредит в банке для приобретения автомобиля.
Ответчик Перепечко А.Г. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что он действительно подписывал договор поручительства, но не думал, что Босай К.А. перестанет выплачивать кредит.
Ответчик Торопов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Заслушав представителя истца, ответчиков исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено следующее.
В соответствии с кредитным договором № 0000 от 00.00.0000 года л.д.) АК СБ РФ Усолье-Сибирского ОСБ № 2421 обязался предоставить Босай К.А., ответчику по делу, кредит в определенной сумме, на срок по 00.00.0000 г. под 19 процентов годовых. Босай К.А. свои обязательства перед Банком не выполняет, что подтверждается историей операций по договору л.д.). В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору 00.00.0000 г. были заключены договоры поручительства № 0000 л.д. с Ивановой О.В., № 0000 л.д.) с Перепечко А.Г., № 0000 л.д. ) с Тороповым А.А. В силу п. 2.1. договоров поручительства от 00.00.0000 г. № 0000, № 0000, № 0000, поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заёмщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заёмщиком. Пунктами 2.2. данных договоров поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с уточненным исковым заявлением задолженность Босай К.А. перед АК СБ РФ Ангарского отделения № 7690 составляет: по основному долгу – определенную сумму, неустойка за просроченный основной долг – определенную сумму, расходы по оплате государственной пошлине – определенную сумму. Всего задолженность ответчика перед кредитором составляет определенную сумму.
В соответствии со ст. 56 ГПРК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчики Босай К.А., Торопов А.А. в судебное заседание не явились, возражений и доказательств в их обоснование, в том числе доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, не представили.
Согласно ст. 330 ГК РФ определяет, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Поскольку Босай К.А. не исполнил обязательства перед АК СБ РФ Ангарского отделения № 7690 о возврате в установленные кредитным договором сроки взятых взаймы денежных сумм, истец правомерно ставит требование о взыскании неустойки. В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение в рамках заявленным истцом требований.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На основании изложенного, с Ивановой О.В., Перепечко А.Г., Торопова А.А. в пользу АК СБ РФ (ОАО) в лице Ангарского отделения № 7690 подлежат взысканию солидарно сумма задолженности по основному долгу – в определенном размере., неустойка за просроченный основной долг – в определенном размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в определенной сумме, уплаченная истцом при подаче иска.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Босай К.А., Ивановой О.В., Перепечко А.Г., Торопова А.А. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка (ОАО) в лице Ангарского отделения
№ 7690 Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору № 0000 от 00.00.0000 г. в размере: основной долг – в определенной сумме, неустойка за просроченный основной долг – в определенной сумме, а также расходы по оплате государственной пошлине – в определенном размере. Всего взыскать определенную сумму.
Решение может быть обжаловано в Иркутский облсуд через Усольский городской суд в 10-дневный срок со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья: Т.И.Балина
Решение вступило в законную силу 19.07.2010 года.