РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
00.00. 2010 года
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балиной Т.И. при секретаре Литвиновой В.Н. с участием ответчика Усовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1338/10 по иску ОАО «Иркутскпечать» к Усовой Наталье Владимировне о возмещении материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование иска истцом указано, что Усова Н.В. 00.00.0000 г. на основании приказа № 000 от 00.00.0000 г. была принята на определенную должность Усолье-Сибирского филиала ОАО «Иркутскпечать». В период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. Усова Н.В. занимала определенную должность … Усольского филиала ОАО «Иркутскпечать», расположенного по определенному адресу, в соответствии с положениями трудового договора №00 от 00.00.0000 г. и должностной инструкцией определенной должности. В середине декабря 0000 г. у Усовой Н.В. возник умысел на хищение путем присвоения и растраты вверенных ей ОАО «Иркутскпечать» денежных средств. В период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. Усова Н.В. присвоила и растратила вверенные ей денежные средства, принадлежавшие ОАО «Иркутскпечать», на определенную сумму, неправомерно обратив их в свою пользу и используя на личные нужды. В период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. Усова Н.В. присвоила и растратила, вверенные ей денежные средства, принадлежавшие ОАО «Иркутскпечать» на определенную сумму, неправомерно обратив их в свою пользу и используя на личные нужды. Своими умышленными действиями Усова Н.В. совершила преступление – присвоение и растрата чужого имущества, вверенного ей. Приговором Усольского городского суда Усова Н.В. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ. Преступными действиями ответчицы истцу был причинен материальный вред в определенном размере. В настоящее время данный ущерб не возмещен. Просит взыскать с Усовой Н.В. в пользу ОАО «Иркутскпечать» денежные средства в определенном размере.
В судебное заседание представитель истца Парамонова Т.В. не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.
Ответчица Усова Н.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Добровольность признания иска подтвердила. Правовые последствия признания иска разъяснены и понятны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В рассматриваемом случае суд полагает возможным принять признание иска ответчицей, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО «Иркутскпечать» удовлетворить.
Взыскать с Усовой Н.В. в пользу ОАО «Иркутскпечать» в возмещение материального ущерба определенную сумму.
Взыскать с Усовой Натальи Владимировны в доход государства госпошлину – определенную сумму.
Решение может быть обжаловано в Иркутский облсуд через Усольский городской суд в 10-тидневный срок со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья: Т.И. Балина.
Решение вступило в законную силу 09.07.2010 года.