ОПРЕДЕЛЕНИЕ по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

00.00.2010 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Касимовой А.Н. при секретаре Ятченя Е.В., с участием заявителя Антипенко С.А., представителя заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя Усольского РОСП УФССП по Иркутской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1412/10 по заявлению Антипенко С.А. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Усольского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Иркутской области,

У С Т А Н О В И Л:

Антипенко С.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Усольского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Иркутской области. Просит признать незаконным постановление № 00000 о запрете на снятие с регистрационного учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра, вынесенное судебным приставом-исполнителем Скляновой О.Н. 00.00.0000 года.

Заявитель в судебном заседании отказался от заявленных требований о запрете на снятие с регистрационного учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра, вынесенное судебным приставом-исполнителем Скляновой О.Н. 00.00.0000 года. Добровольность отказа подтвердил. Последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации, разъяснены и понятны.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Усольского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Лис А.В. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении заявления по существу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Суд не принимает отказ заявителя от заявленных требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия от заявителя отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Антипенко С.А. отказ от заявленных требований о запрете на снятие с регистрационного учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра, вынесенное судебным приставом-исполнителем Скляновой О.Н. 00.00.0000 года.

Производство по гражданскому делу № 2-1412/10 по заявлению Антипенко С.А. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Усольского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Иркутской области - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в 10- дневный срок.

Судья

Усольского городского суда: А.Н. Касимова

Определение вступило в законную силу 06.07.2010 года.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200