Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
00.00. 2010 года
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балиной Т.И. при секретаре Литвиновой В.Н., с участием истца Кочетовой И.А., представителя ответчика адвоката Машкова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1426/10 по иску Кочетовой И.А. к Федорову В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование иска Кочетова И.А. указала, что согласно свидетельству о праве собственности № 0000 от 00.00.0000 г. она является собственником жилого помещения, расположенного по определенному адресу. В спорном жилом помещении зарегистрированы она, ее малолетний сын и ответчик Федоров В.В., уроженец определенной местности, который был вселен ею на период совместного проживания и зарегистрирован в квартире для трудоустройства. В марте 0000 г. ответчик Федоров В.В. выехал из квартиры, с этого времени в квартире не проживает, его место жительства неизвестно, оплату за спорное жилое помещение не производит, вещей ответчика в квартире нет, семейные отношения между ними прекращены. Просит признать Федорова В.В., 00.00.0000 года рождения, уроженца определенной местности, прекратившим право пользования жилым помещением по определенному адресу, обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы РФ по Иркутской области в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе снять Федорова В.В. с регистрационного учета по определенному адресу.
В судебном заседании истица Кочетова И.А. на иске настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что ответчик был ее сожителем, и прописан ею в квартире для трудоустройства. Ответчик выехал из спорной квартиры в марте 0000 г.
Ответчик Федоров В.В. в судебное заседание не явился, место его нахождения неизвестно. Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Машков А.М. против удовлетворения исковых требований не возражает.
Представитель третьего лица ОУФМС РФ по Иркутской области в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.
Суд, выслушав истицу, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственники жилого помещения пользуются им для личного проживания и проживания членов своей семьи. Они вправе вселять в дом, квартиру других граждан, а также сдать жилье в наем на условиях и в порядке, устанавливаемом законодательством.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением права владения.
В соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.95 г. регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом (ст.1). При этом определено, что местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных законных основаниях, предусмотренных законодательством РФ (ст.2). Снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства гражданина.
Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права л.д.) истица Кочетова И.А. (до заключения брака Лошаченко л.д.) является собственником жилого помещения, расположенного по определенному адресу л.д.), что также подтверждается справкой л.д.). Согласно поквартирной карточке от 00.00.0000 г. л.д.) в квартире по определенному адресу, зарегистрированы Кочетова И.А., истица по делу, с 00.00.0000 г., З. – сын истицы с 00.00.0000 г., Федоров В.В., ответчик по делу, с 00.00.0000 г.
Из пояснений истицы, показаний свидетеля судом установлено, что ответчик, оставаясь зарегистрированным по адресу спорной квартиры, фактически не проживает в ней с марта 0000 года. Вещей ответчика в спорной квартире нет, вселяться после выезда из нее не пытался, оплату за жилье не производит. Указанные обстоятельства подтвердил свидетель Д., который суду пояснил, что ответчик выехал из жилого помещения, в квартиру вселяться не пытался.
Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик Федоров В.В. прекратил пользование спорным жилым помещением по определенному адресу, в связи с чем исковые требования Кочетовой И.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кочетовой И.А. удовлетворить.
Признать Федорова В.В. прекратившим право пользования жилым помещением по определенному адресу.
Обязать ОУФМС РФ по Иркутской области в г.Усолье-Сибирское и Усольском районе снять Федорова В.В. с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в 10-дневный срок со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья: Т.И. Балина.
Решение вступило в законную силу 13.07.2010 года.