РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
00.00. 2010 года
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балиной Т.И. при секретаре Литвиновой В.Н. с участием представителя истца Дорониной Ю.А., ответчика Ополева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1030/10 по иску ОАО «Российская национальная страховая компания» (ОАО «Рострах») к Ополеву М.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование иска истцом указано, что согласно договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ААА 0000 от 00.00.0000 года Ополев М.В. застраховал в ОАО «Российская национальная страховая компания» (ОАО «РОССТРАХ») наступление гражданской ответственности за причинение вреда при использовании транспортного средства определенной марки г/н 0 000 00. Период действия договора страхования - до 00.00.0000 года. 00.00.0000 года в определенном населенном пункте, на определенной улице произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Ополева М.В. на автомобиле определенной марки г/н 0 000 00 и У., управлявшего а/м определенной марки г/н 0 000 00, принадлежащей на праве собственности У. Ответчик Ополев М.В. является виновником происшествия, и сотрудниками ГИБДД были оформлены Справка о ДТП от 00.00.0000 года, Протокол об административном правонарушении 38 НВ № 0000 от 00.00.0000 года, Протокол об административном правонарушении 38 МН 0000 от 00.00.0000 года и Постановление по делу об административном правонарушении от 00.00.0000 года за нарушение п.п 2.7 и п. 9.2 Правил дорожного движения (Далее по тексту ПДД). Кроме того, в справке о ДТП указано, что Ополев М.В. находился на момент совершения ДТП в состоянии алкогольного опьянения. 00.00.0000 года потерпевший У. обратился в ОАО «РОССТРАХ» с заявлением о страховом возмещении ему материального ущерба, вызванного произошедшим ДТП. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля определенной марки г/н 0 000 00 согласно Экспертному заключению № 00 от 00.00.0000 года …, составила определенную сумму. Стоимость услуг оценщика составила определенную сумму. 00.00.0000 года сумма в определенном размере и определенная сумма за услуги эксперта была перечислена У. платежным поручением № 000. В соответствии с п.п. «б» п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее по тексту Правила) «Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (Страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной Страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Кроме того, за исх. № 000 от 00.00.0000 г. Ополеву М.В. была направлена претензия о добровольном возмещении суммы страхового возмещения в порядке регресса, но адресат оставил ее без удовлетворения. Просит взыскать в порядке регресса с Ополева М.В. в пользу ОАО «Росстрах» сумму в определенном размере, расходы по оплате государственной пошлины в определенном размере.
В судебном заседании представитель истца Доронина Ю.А., действующая по доверенности от 00.00.0000 г. № 00, сроком до 00.00.0000 г., на заявленных требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Ополев М.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Добровольность признания иска подтвердил. Правовые последствия признания иска разъяснены и понятны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В рассматриваемом случае суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО «Российская национальная страховая компания» удовлетворить.
Взыскать с Ополева М.В. в пользу ОАО «Российская национальная страховая компания» в порядке регресса определенную сумму, судебные расходы – в определенной сумме.
Решение может быть обжаловано в Иркутский облсуд через Усольский городской суд в 10-тидневный срок со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья: Т.И. Балина
Решение вступило в законную силу 25.06.2010 года.