З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
00.00. 2010 года
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балиной Т.И. при секретаре Литвиновой В.Н. с участием прокурора Нагорной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1094/10 по иску прокурора г.Усолье-Сибирское в интересах Крон Т.Б. к МЛПУ «Амбулатория п.Средний» о взыскании расходов, связанных со служебной командировкой,
У С Т А Н О В И Л :
В обоснование заявления прокурор г.Усолье-Сибирское указал, что прокуратурой города осуществляется надзор за точным и единообразным исполнением и соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, в том числе в части своевременной выплаты работникам расходов, связанных со служебной командировкой. Согласно представленному командировочному удостоверению № 00 от 00.00.0000 г. Крон Т.Б. была командирована от МЛПУ «Амбулатория п.Средний» для повышения профессиональной квалификации в Иркутский областной Центр повышения квалификации на период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г., общей продолжительностью 28 календарных дней. Согласно авансовому отчету № 00 от 00.00.0000 г. общая сумма расходов, связанных со служебной командировкой Крон Т.Б., составила определенную сумму, что также подтверждается справкой МЛПУ «Амбулатория п.Средний». До настоящего времени данная задолженность перед работником не погашена. Просит взыскать с ответчика в пользу Крон Т.Б. расходы, связанные со служебной командировкой, в определенном размере.
В судебном заседании помощник прокурора Нагорная И.Н. на исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.Истец Крон Т.Б. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще.
Представитель ответчика МЛПУ «Амбулатория п.Средний» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.Представитель третьего лица Комитета по здравоохранению и фармацевтической деятельности администрации муниципального района Усольского районного муниципального образования в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.В соответствии со ст.167 Трудового кодекса РФ (далее ТК РФ) при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.
Согласно ст.168 ТК РФ, в случае направления в служебную командировку работника, работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.
Согласно ст.395 ТК РФ, в случае признания органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор, денежных требований работника обоснованными, они удовлетворяются в полном размере.
В судебном заседании установлено, что Крон Т.Б. состоит в трудовых отношениях с МЛПУ «Амбулатория п.Средний», работая в определенной должности. Согласно командировочному удостоверению №00 от 00.00.0000 г. Крон Т.Б. была командирована от МЛПУ «Амбулатория п.Средний» для повышения профессиональной квалификации в Иркутский областной Центр повышения квалификации специалистов со средним медицинским и фармацевтическим образованием на период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г., общей продолжительностью 28 календарных дней л.д.). В соответствии с авансовым отчетом № 00 от 00.00.0000 г. общая сумма расходов, связанных со служебной командировкой Крон Т.Б., составила определенную сумму л.д.). До настоящего времени данная задолженность перед работником не погашена.
В соответствии со ст.56-57 ГПК РФ, стороны обязаны представлять доказательства в обоснование заявленных требований и возражений. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, доказательств в обоснование возражений не представил.
Оценив в совокупности добытые по делу доказательства, суд находит требования прокурора г. Усолье-Сибирское обоснованными и подлежащими удовлетворению.
С ответчика в пользу Крон Т.Б. подлежат взысканию расходы, связанные со служебной командировкой, в определенной сумме.
Согласно ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой освобожден истец, в определенном размере.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л :Иск удовлетворить.Взыскать с МЛПУ «Амбулатория п.Средний» в пользу Крон Т.Б. расходы, связанные со служебной командировкой, в определенной сумме. Взыскать с МЛПУ «Амбулатория п.Средний» в доход государства госпошлину – в определенном размере.Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Иркутский облсуд через Усольский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья: Т.И. Балина.
Решение вступило в законную силу 29.06.2010 года.