Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
00.00. 2010 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Медведева П.В., при секретаре Приходько Т.А., с участием истицы Рыковой В.В., ее представителя Балаева С.В., представителя ответчик Филипенко Т.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1380/10 по иску Рыковой В.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних А. и Б., к Администрации муниципального образования г. Усолье-Сибирское о признании членом семьи собственника, признании права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Рыкова В.В. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования г. Усолье-Сибирское о признании членом семьи собственника, признании права пользования жилым помещением.
В обоснование исковых требований указала, что с осени 0000 года она стала проживать в гражданском браке с М. Вместе с сыном А., 00.00.0000 года рождения, М. и его матерью – С., они проживали по определенному адресу, собственником которого являлась С. Они вместе приобретали продукты питания, вещи, предметы домашней обстановки, совместно оплачивали расходы по содержанию указанной квартиры, то есть вели общее хозяйство. 00.00.0000 года брак между ней и М. был зарегистрирован, 00.00.0000 года они приобрели жилой дом с земельным участком по определенному адресу, который был оформлен в собственность С.
00.00.0000 года М. умер. 00.00.0000 года С. указанный дом с земельным участком завещала ей. 00.00.0000 года она умерла. После ее смерти она вместе с сыном А. и дочерью Б. продолжает проживать в указанной квартире.
На основании изложенного просит признать ее и несовершеннолетнего А. членами семьи собственника жилого помещения, расположенного по определенному адресу, С.; признать за ними и несовершеннолетней Б. право пользования указанной квартирой.
В судебном заседании истица Рыкова В.В. на исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно суду пояснила, что в указанное жилое помещение она и ее несовершеннолетний сын А. были вселены С. в 0000 году, так как она проживала с ее сыном – М., в гражданском браке. С С. она работала вместе на определенном предприятии. В 0000 году она зарегистрировала брак с М. Все вместе они проживали единой семьей, вели общее хозяйство, имели общий бюджет. Он и ее сын с 0000 года были зарегистрированы в указанном жилом помещении. После приобретения дома по определенному адресу, в 0000 году она зарегистрировалась в нем, они его использовали и используют в настоящее время, как дачу. После смерти М. и С. они с сыном и дочерью продолжают проживать в указанном жилом помещении. Просит иск удовлетворить.
Представитель истицы Балаев С.В., действующий по доверенности, исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика - Администрации муниципального образования г. Усолье-Сибирское, Филипенко Т.В., действующая по доверенности, исковые требования признала.
Заслушав истицу, представителя истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных истцом исковых требований.
В соответствии ч. 1, 3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года умерла С. л.д.), которая на основании свидетельства о государственной регистрации права от 00.00.0000 года л.д.) являлась собственником жилого помещения, расположенного по определенному адресу.
Как пояснила в судебном заседании Рыкова В.В., она и ее несовершеннолетий сын А., 00.00.0000 года рождения, в 0000 году были вселены С. в указанное жилое помещение, поскольку Рыкова В.В. проживала в гражданском браке с сыном С. – М. Они вместе приобретали продукты питания, предметы домашней обстановки, совместно оплачивали расходы по содержанию указанной квартиры, то есть вели общее хозяйство. 00.00.0000 года она заключила брак с М. л.д.). После смерти М. 00.00.0000 года л.д.) она с сыном продолжала проживать вместе с С. и вести с ней общее хозяйство.
Данное обстоятельство в судебном заседании подтвердила свидетель Ж., которая пояснила, что знает Рыкову В.В. с 0000 года, познакомила их С., с которой они вместе работали на определенном предприятии. После знакомства они стали дружить семьями, она была у них на свадьбе с М., потом приходила в гости. Рыковы вместе приобретали в квартиру мебель, продукты питания, производили в квартире ремонт, С. присматривала за сыном Рыковой В.В. После смерти мужа Рыкова В.В. с сыном продолжали проживать вместе с С., вести с ней общее хозяйство. В квартире Рыкова В.В. проживает по настоящее время.
Показания свидетеля не противоречат показаниям истицы и другим доказательствам по делу.
На основании изложенного суд считает установленным совместное проживание Рыковой В.В. и ее несовершеннолетнего сына А., 00.00.0000 года рождения, с С., в связи с чем, исковые требования о признании их членами семьи С. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Также в судебном заседании установлено, что совместно с истицей в указанном жилом помещении проживает ее несовершеннолетняя дочь Б., 00.00.0000 года рождения л.д.).
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. Следовательно, местом жительства несовершеннолетней Б. является место жительства ее матери – Рыковой В.В.
Кроме того, суд принимает признание иска представителем ответчика, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Рыковой В.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних А. и Б., к Администрации муниципального образования г. Усолье-Сибирское о признании членом семьи собственника, признании права пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Рыкову В.В., несовершеннолетнего А., 00.00.0000 года рождения, членами семьи собственника жилого помещения, расположенного по определенному адресу.
Признать за Рыковой В.В., несовершеннолетним А., 00.00.0000 года рождения, несовершеннолетней Б., 00.00.0000 года рождения право пользования жилым помещением по определенному адресу.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в десятидневный срок со дня его принятия в окончательной форме.
Судья П.В. Медведев
Решение вступило в законную силу 16.07.2010 года.