Заочное РЕШЕНИЕ о признании членом семьи нанимателя.



Заочное Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

00.00. 2010 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балиной Т.И. при секретаре Литвиновой В.Н., с участием представителя истца Крылова В.Н., третьих лиц Крыловой Е.А., Крылова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1140/10 по иску Крылова Е.В. к войсковой части 36668 о признании членом семьи нанимателя применительно к подпрограмме о государственных жилищных сертификатах,

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование иска истец указал, что согласно договору найма служебного жилого помещения № 000 от 00.00.0000 г. нанимателем служебного жилого помещения, расположенного по определенному адресу в связи с прохождением службы является его отец – Крылов В.Н. В указанном договоре найма в качестве членов семьи нанимателя указаны Крылова Е.А., жена нанимателя, Крылов С.В., сын, и он - Крылов Е.В., сын. Все указанные лица зарегистрированы по данному адресу. Как военнослужащий, его отец Крылов В.Н. имеет право на получение «Государственного жилищного сертификата» на приобретение жилого помещения, с учетом всех членов семьи. Он сам в настоящее время является военнослужащим и проходит военную службу по контракту в определенном населенном пункте, в связи с этим он формально не относится к категории членов семьи военнослужащего. Вместе с тем, в соответствии со ст. 15 ч. 1 ФЗ от 27.05.1998 г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», за военнослужащими, обеспечиваемыми служебными жилыми помещениями, на первые пять лет военной службы по контракту (не считая времени обучения в военных образовательных учреждениях профессионального образования) сохраняется право на жилые помещения, занимаемые ими до поступления на военную службу. Они не могут быть исключены из списков нуждающихся в улучшении жилищных условий по месту жительства до призыва (поступления) на военную службу. До настоящего времени ни он, ни его отец жилым помещением для постоянного проживания не обеспечены. В жилом помещении, предоставленном ему по жилищному договору найма служебного жилого помещения №000 от 00.00.0000 г. на время прохождения военной службы в определенном населенном пункте, он зарегистрирован но месту пребывания. Местом его регистрации остается спорная квартира. Признание его, Крылова Е.В., в судебном порядке членом семьи нанимателя Крылова В.Н., имеющего право на получение государственного жилищного сертификата на приобретение жилого помещения с учетом всех членов семьи, необходимо для установления количества членов семьи, нуждающихся в обеспечении жилой площадью для постоянного проживания. В признании его членом семьи Крылова В.Н. в несудебном порядке командиром войсковой части №36668 ему было отказано и разъяснено о необходимости решения этого вопроса через суд. Просит признать его, Крылова Е.В., членом семьи Крылова В.Н., нанимателя служебного жилого помещения, расположенного по определенному адресу (применительно к подпрограмме «Государственные жилищные сертификаты»), и обязать ответчика, войсковую часть №36668, включить его в список членов семьи Крылова В.Н. как нуждающегося в улучшении жилищных условий по реализации подпрограммы «Государственные жилищные сертификаты».

В судебное заседание истец Крылов Е.В. не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя Крылова В.Н.

В судебном заседании представитель истца Крылов В.Н. на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика войсковой части 36668, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика с вынесением заочного решения. Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – Квартирно-эксплутационной части района Белая в судебное заседание не явился, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица Крылова Е.А., Крылов С.В. исковые требования поддержали. Суду пояснили, что истец приходится им сыном и братом, соответственно. Он проживает совместно с ними, собственного жилья не имеет. В настоящее время он является военнослужащим и временно проживает в определенном населенном пункте, где имеет временную регистрацию по месту жительства, признание его членом семьи военнослужащего возможно только в судебном порядке.

Суд, выслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ч 1 ст. 15 ФЗ от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» за военнослужащими, обеспечиваемыми служебными жилыми помещениями, на первые пять лет военной службы по контракту (не считая времени обучения в военных образовательных учреждениях профессионального образования) сохраняется право на жилые помещения, занимаемые ими до поступления на военную службу. Они не могут быть исключены из списков нуждающихся в улучшении жилищных условий по месту жительства до призыва (поступления) на военную службу.

В соответствии с п. 5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.03.2006 г. № 153 право на участие в подпрограмме имеют следующие категории граждан Российской Федерации: признанные в установленном порядке нуждающимися в улучшении жилищных условий: военнослужащие, подлежащие увольнению с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, или по состоянию здоровья, или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность службы которых в календарном исчислении составляет 10 лет и более; члены семей граждан, проходивших военную службу по контракту и погибших (умерших) после увольнения с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, или по состоянию здоровья, или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых в календарном исчислении составляет 10 лет и более.

Согласно подпункту «а» п. 17 указанных Правил применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина - участника подпрограммы.

Судом установлено следующее.

Истец Крылов Е.В., 00.00.0000 г.р., - сын военнослужащего Крылова В.Н. (свидетельство о рождении -л.д.), являющегося согласно договору найма жилого помещения № 000 от 00.00.0000 г. л.д.) нанимателем жилого помещения по определенному адресу. В качестве членов семьи в договор включены, кроме нанимателя, его жена Крылова Е.А., сын Крылов Е.В., истец по делу, сын Крылов С.В. Все указанные лица зарегистрированы в данной квартире и являются членами одной семьи, о чем свидетельствуют поквартирная карточка л.д. ), справка о составе семьи л.д. ). В соответствии с письмом командира в/ч 36668 № 000 от 00.00.0000 года л.д. ) для получения государственного жилищного сертификата на весь состав семьи, необходимо признать Крылова Е.В. членом семьи военнослужащего Крылова В.Н. в судебном порядке.

Согласно справке Военного авиационного инженерного университета Крылов Е.В. проходил обучение с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. л.д.). Согласно справке командира в/ч 62266-А от 00.00.0000 г. л.д.) в настоящее время Крылов Е.В. проходит военную службу по контракту в войсковой части 62266-А определенного населенного пункта с 00.00.0000 г., у него имеется временная регистрация по месту пребывания в определенном населенном пункте, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания № 00 от 00.00.0000 г. л.д.). Согласно договору найма жилого помещения № 000 от 00.00.0000 г. Крылову Е.В. предоставлено жилое помещение на время прохождения военной службы.

На основании приведенного выше закона за истцом Крыловым Е.В. сохраняется право пользования жилым помещением, занимаемым до поступления на военную службу. Как член семьи военнослужащего, имеющего право на получение государственного жилищного сертификата, он подлежит включению в состав члена семьи военнослужащего, нуждающегося в улучшении жилищных условий, применительно к подпрограмме о государственных жилищных сертификатах.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Крылова Е.В. удовлетворить.

Признать Крылова Е.В., 00.00.0000 года рождения, членом семьи военнослужащего Крылова В.Н. применительно к подпрограмме «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 г. № 153, участником которой Крылов В.Н. является.

Обязать войсковую часть 36668 включить Крылова Е.В. в состав семьи военнослужащего Крылова В.Н. при расчете размера субсидии в целях реализации вышеуказанной подпрограммы.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский облсуд через Усольский городской суд в 10-дневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Судья: Т.И. Балина.

Решение вступило в законную силу 12.07.2010 года.