ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
00.00. 2010 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Яновой О.В., при секретаре Протасовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1104/10 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытого акционерного общества) к Пияткину Ю.С., Пияткину С.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины и об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование своих требований истец указал, что 00.00.0000 года Обществом с ограниченной ответственностью «СеверЛес» на основании Договора об открытии возобновляемой кредитной линии от 00.00.0000 г. № 0000, заключенного со Сбербанком России ОАО в лице Усолье - Сибирским отделением № 2421 Сбербанка России, был получен кредит в определенной сумме на срок по 00.00.0000 г. с уплатой процентов за пользование кредитом в определенном размере 15,8 процентов годовых до определенной суммы и 15 процентов годовых свыше определенной суммы. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им оформлен Договор поручительства, № 0000 от 00.00.0000 г. заключенный с Пияткиным Ю.С., Договор залога № 0000 от 00.00.0000 г. заключенный с Пияткиным С.Н. о передаче в залог транспортные средства, принадлежащие Пияткину С.Н., залоговой стоимостью в определенном размере (Дополнительным соглашением № 0 от 00.00.0000 г. залоговая стоимость составляет определенную сумму), Договор залога № 0000 от 00.00.0000 г. заключенный с Пияткиным Ю.С. о передаче в залог транспортные средства, принадлежащие Пияткину Ю.С., залоговой стоимостью в определенной сумме. Дата полного погашения кредита – 00.00.0000 г. Погашение кредита производится любыми суммами в пределах указанного срока (п.2.6. Договора).
По условиям Договора (п.п.2.9,2.10.) Заёмщик уплачивает Кредитору:
- плату за открытие кредитной линии 0,2 процента;
- плату за пользование лимитом в размере 0, 25 процентов годовых от свободного остатка лимита.
Согласно Договору (п. п. 2.7.,2.8.) ООО «СеверЛес» приняло на себя обязательство по уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 20 числа и на дату окончательного погашения кредита.
Согласно Кредитному договору (п.5.4.) Заемщик обязан ежеквартально не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты окончания периода установленного ФЗ от 29.11.1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» для составления бухгалтерской отчетности предоставить Кредитору (банку): бухгалтерский отчет; расшифровки кредиторской и дебиторской задолженности; расшифровки краткосрочных и долгосрочных финансовых вложений; расшифровки задолженности по долгосрочным и краткосрочным кредитам и займам; расшифровки полученных обеспечений и выданных обеспечений.
В соответствии с п.4.7. Кредитного договора кредитор имеет право предъявить требование о досрочном возврате суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения Заемщиком его платежных обязательств по Кредитному договору (п/п «а»), неисполнения заемщиком его обязательств, предусмотренных пунктами 5.4., 5.9. Кредитного договора (п/п «г»), при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество.
В течение действия Договора Заёмщиком возвращён кредит в общей сумме
- в определенном размере проценты;
- в определенном размере - основной долг;
Условия Договора ООО «СеверЛес» в части ежемесячного гашения кредита нарушены:
- ежемесячные проценты не уплачиваются с 00.00.0000 г., а основной долг с 00.00.0000 г. Заемщиком нарушены обязательства, предусмотренные п.5.4. Кредитного договора в части представления бухгалтерской отчетности. Заемщиком не представлена бухгалтерская отчетность за 2, 3 квартал 0000 г., срок предоставления по которой истек 00.00.0000 и 00.00.0000 г. соответственно. Не представлены также другие финансовые документы, предусмотренные п.5.4. Кредитного договора.
Ответчикам направлялись требования о досрочном возврате кредита, процентов и неустойки, однако обязательство по досрочному возврату суммы кредита и уплаты процентов и иных платежей не выполнено.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, Договора поручительства № 0000 от 00.00.0000 г., заключенного с Пияткиным Ю.С., поручитель отвечает солидарно с Заемщиком перед Кредитором за исполнение обязательств по Договору.
Сумма исковых требований на 00.00.0000 г. составляет определенную сумму, из них:
- в определенном размере - основной долг;
- в определенном размере - просроченный основной долг;
- в определенном размере - просроченные проценты;
- в определенном размере - неустойка за просроченный проценты;
- в определенном размере - проценты за пользование кредитом;
- в определенном размере - неустойка за просроченный основной долг.
Просят суд взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) (Ангарское отделение № 7690) с Пияткина Ю.С. определенную сумму, из них:
- в определенном размере - основной долг;
- в определенном размере - просроченный основной долг;
- в определенном размере - просроченные проценты;
- в определенном размере - неустойка за просроченные проценты;
- в определенном размере - проценты за пользование кредитом;
- в определенном размере - неустойка за просроченный основной долг.
Кроме того, взыскать государственную пошлину в определенной сумме; обратить взыскание на определенное заложенное имущество по Договору залога № 0000 от 00.00.0000 г., принадлежащее Пияткину С.Н., установив начальную продажную цену, определив способ продажи - с публичных торгов …
…
Обратить взыскание на определенное заложенное имущество по Договору залога № 0000 от 0000 г., принадлежащее Пияткину Ю.С., установив начальную продажную цену, определив способ продажи - с публичных торгов …
…
Представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Ставицкая А.А. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, просит рассмотреть дело в их отсутствие, на иске настаивает.
Ответчики Пияткин С.Н., Пияткин Ю.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела их отсутствие.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам:
Статья 307 ГК РФ гласит, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
На основании ст. 334 ГК РФ в случае не исполнения должником своих обязательств, залогодержатель получает возможность в первоочередном порядке удовлетворить свои требования за счет стоимости заложенного имущества
Согласно ч.1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательства полностью или в части.
Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме (ст.362 ГК РФ)
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ч.1).
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.2).
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.3).
Статьей 820 ГК РФ, предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
На основании ст.351 ГК РФ залогодержатель вправе требовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в случаях:
1. Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в случаях:
1) если предмет залога выбыл из владения залогодателя, у которого он был оставлен, не в соответствии с условиями договора о залоге;
2) нарушения залогодателем правил о замене предмета залога (статья 345);
3) утраты предмета залога по обстоятельствам, за которые залогодержатель не отвечает, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным пунктом 2 статьи 345 настоящего Кодекса;
4) обращения взыскания на заложенное имущество по требованиям, обеспеченным последующим залогом.
(пп. 4 введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 306-ФЗ)
2. Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случаях:
1) нарушения залогодателем правил о последующем залоге (статья 342);
2) невыполнения залогодателем обязанностей, предусмотренных подпунктами 1 и 2 пункта 1 и пунктом 2 статьи 343 настоящего Кодекса;
3) нарушения залогодателем правил, о распоряжении заложенным имуществом (пункт 2 статьи 346).
В соответствии со ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество …. От залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества... право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на его место.
Статья 382 ГК РФ гласит право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
В силу ст. 33 Закон РФ от 29.05.1992 N 2872-1 «О залоге» в случаях, когда в установленном законом порядке происходит уступка залогодержателем обеспеченного залогом требования третьему лицу либо перевод залогодателем долга, возникшего из обеспеченного залогом обязательства, на другое лицо, залог сохраняет силу.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Исходя из п. 1 ст. 807 ГК РФ заемщик должен вернуть такую же сумму денег (сумму займа), если заем был предоставлен деньгами, или равное количество других вещей, если заем предоставлялся вещами, определенными родовыми признаками.
В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено следующее:
00.00.0000 года Обществом с ограниченной ответственностью «СеверЛес» на основании Договора об открытии возобновляемой кредитной линии от 00.00.0000 г. № 0000, заключенного со Сбербанком России ОАО в лице Усолье - Сибирским отделением № 2421 Сбербанка России, был получен кредит в определенной сумме на срок по 00.00.0000 г. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,8 процентов годовых до определенной суммы л.д.), в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им оформлен Договор поручительства № 0000 от 00.00.0000 г., заключенный с Пияткиным Ю.С. л.д. ), договор залога 0000 от 00.00.0000 г., заключенный с Пияткиным С.Н. л.д.) о передаче в залог транспортные средства, принадлежащие Пияткину С.Н., определенной залоговой стоимостью л.д.). Дополнительным соглашением № 0 от 00.00.0000 г. залоговая стоимость составляет определенную сумму л.д.), Договор залога № 0000 от 00.00.0000 г., заключенный с Пияткиным Ю.С., о передаче в залог транспортные средства, принадлежащие Пияткину Ю.С. л.д.), залоговой стоимостью в определенной сумме л.д.).
Дата полного погашения кредита – 00.00.0000 г. л.д.).
Согласно Договору (п. п. 2.7.,2.8.) ООО «СеверЛес» приняло на себя обязательство по уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 20 числа и на дату окончательного погашения кредита л.д.).
Согласно Кредитному договору (п.5.4.) Заемщик обязан ежеквартально не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты окончания периода, установленного ФЗ от 29.11.1996г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», для составления бухгалтерской отчетности предоставить Кредитору (банку): бухгалтерский отчет; расшифровки кредиторской и дебиторской задолженности; расшифровки краткосрочных и долгосрочных финансовых вложений; расшифровки задолженности по долгосрочным и краткосрочным кредитам и займам; расшифровки полученных обеспечений и выданных обеспечений л.д. оборот ).
В соответствии с п. 4.7. Кредитного договора кредитор имеет право предъявить требование о досрочном возврате суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения Заемщиком его платежных обязательств по Кредитному договору (п/п «а»), неисполнения заемщиком его обязательств, предусмотренных пунктами 5.4., 5.9. Кредитного договора (п/п «г»), при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество.
Судом установлено и никем не оспорено, что ежемесячные проценты не уплачиваются с 00.00.0000 г., а основной долг с 00.00.0000 г. Заемщиком нарушены обязательства, предусмотренные п. 5.4. Кредитного договора в части представления бухгалтерской отчетности. Заемщиком не представлена бухгалтерская отчетность за 2, 3 квартал 0000 г., срок предоставления по которой истек 00.00.0000 г. и 00.00.0000 г. соответственно. Не представлены также другие финансовые документы, предусмотренные п. 5.4. Кредитного договора. На момент обращения в суд с иском задолженность по кредитному договору составляла определенную сумму, из них:
- в определенном размере - основной долг;
- в определенном размере - просроченный основной долг;
- в определенном размере - просроченные проценты;
- в определенном размере - неустойка за просроченный проценты;
- в определенном размере - проценты за пользование кредитом;
- в определенном размере - неустойка за просроченный основной долг.
Поскольку ответчики не выполняют свои обязанности по кредитному договору, суд находит исковые требования о взыскании суммы задолженности, процентов и неустоек, а также оплаченной истцом госпошлины при подаче иска в суд, а также обращение взыскания подлежит на заложенное имущество (транспортные средства), принадлежащее Пияткину С.Н., законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Как следует из ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд, исследовав и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 100 ГК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно госпошлина в определенном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытого акционерного общества) к Пияткину Ю.С., Пияткину С.Н. удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытого акционерного общества) с Пияткина Ю.С. определенную сумму, из них:
- в определенном размере - основной долг;
- в определенном размере - просроченный основной долг;
- в определенном размере - просроченные проценты;
- в определенном размере - неустойка за просроченные проценты;
- в определенном размере - проценты за пользование кредитом;
- в определенном размере - неустойка за просроченный основной долг.
Обратить взыскание на определенное заложенное имущество по договору залога № 0000 от 00.00.0000 г., принадлежащее Пияткину С.Н., установив начальную продажную цену, определив способ продажи с публичных торгов…
…
Обратить взыскание на определенное заложенное имущество по Договор залога № 0000 от 00.00.0000 г., принадлежащее Пияткину Ю.С., установив начальную продажную цену, определив способ продажи - с публичных торгов …
…
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытого акционерного общества) с Пияткина С.Н., с Пияткина Ю.С. госпошлину в определенном размере солидарно.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечению срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Усольского городского суда: О.В. Янова
Решение вступило в законную силу 13.07.2010 года.