ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
00.00. 2010 года г.Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Яновой О.В., при секретаре Козловой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1419/10 по исковому заявлению Смолина М.Н. к Урмаеву Б.В., Ухановой С.В., Ушакову Е.Н. о понуждении к завершению сделки,
У С Т А Н О В И Л :
Смолин М.Н. обратился в суд с исковыми требованиями о понуждении к завершению сделки, в обоснование исковых требований указал, что 00.00.0000 г. он в агентстве недвижимости «Квартал» по предварительному договору продажи приобрел однокомнатную квартиру по определенному адресу у Ухановой С.В., действующей по нотариальной доверенности от имени собственников Урмаева Б.В. (1/3 доля), Я. (1/3 доля), Л. (1/3 доля). Директор агентства Ушаков Е.Н. сказал ему, что продажа срочная и продавцу нужны деньги на покупку новой квартиры, и предложил ему оформить покупку по второй нотариальной доверенности, а в дальнейшем при содействии агентства он зарегистрирует договор купли-продажи в департаменте регистрации недвижимости. Стоимость квартиры в определенной сумме, которую он заплатил Ухановой С.В. по договору передачи денег в агентстве. Так же он оплатил определенную сумму агентству, всего определенную сумму. В дальнейшем, в течение длительного времени он не смог зарегистрировать договор купли-продажи в департаменте регистрации недвижимости по причине того, что собственник Урмаев Б.В. не представил в органы опеки и попечительства договор на покупку другой квартиры и на право собственности несовершеннолетнего Я. В виду этого разрешение опеки потеряло свою юридическую силу. Он неоднократно обращался с просьбой к Урмаеву Б.В. предоставить необходимые документы в отдел опеки, но безрезультатно. С момента передачи денег за квартиру он производит плату за коммунальные услуги, производит ремонт квартиры. Просит суд обязать Урмаева Б.В. предоставить все необходимые документы в органы опеки для получения нового постановления, разрешающего продажу квартиры, и закончить сделку купли-продажи регистрацией в департаменте недвижимости. В случае отказа просит взыскать с Урмаева Б.В. и Ухановой С.В. всю сумму, уплаченную им за квартиру, в определенном размере, а так же проценты за пользование полученными денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования) и возместить все расходы, понесенные в связи с отказом.
Истец Смолин М.Н. в судебные заседания, назначенные на 00.00.0000 года, 00.00.0000 г., будучи надлежаще извещенным, не явился, не сообщил о причинах неявки, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что заявитель дважды в суд без уважительных причин не явилась, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь п. 7 ст. 222, 224-225 ГПК Российской Федерации суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковое заявление Смолина М.Н. к Урмаеву Б.В., Ухановой С.В., Ушакову Е.Н. о понуждении к завершению сделки без рассмотрения.
Разъяснить истцу о праве заявить ходатайство об отмене данного определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду в течение 10 дней с момента получения настоящего определения.
На определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Иркутский облсуд через Усольский городской суд в 10-дневный срок.
Судья
Усольского городского суда О.В. Янова
Определение вступило в законную силу 20.07.2010 года.