Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
00.00. 2010 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Медведева П.В., при секретаре Протасовой Е.А., с участием представителя истца Грехнева Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1491/10 по иску Попова В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Тибет» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л :
Попов В.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Тибет» о взыскании заработной платы.
В обоснование иска указал, что с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года работал в ООО «Тибет». За период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года заработная плата ему начислялась, но не выплачивалась. Общая сумма задолженности составляет определенную сумму, что подтверждается справкой о задолженности. 00.00.0000 года в Арбитражном суде Иркутской области возбуждено дело о признании ООО «Тибет» несостоятельным (банкротом). Поскольку задолженность по заработной плате образовалась после возбуждения данного дела, она является текущим платежом.
На основании изложенного просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в определенном размере.
В судебное заседание истец Попов В.А. не явился, представил письменное заявление рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя.
Представитель истца Грехнев Д.А., действующий по доверенности, на исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что Попов В.А. состоял с ответчиком в трудовых отношениях с 00.00.0000 года, с 00.00.0000 года работал в определенной должности, 00.00.0000 года уволился по соглашению сторон. За период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года заработная плата ему не выплачивалась, общая сумма задолженности составляет определенную сумму, которую ответчик не оспаривает и подтверждает справкой о задолженности. В настоящее время в отношении ответчика проводится конкурсное производство. Поскольку данная задолженность образовалась после возбуждения дела о признании ответчика несостоятельным (банкротом) – 00.00.0000 года, она является текущим платежом и подлежит взысканию. Просит иск удовлетворить.
Представитель ответчика – ООО «Тибет», в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором подтверждает задолженность ответчика по выплате заработной платы Попову В.А. в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в определенном размере.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количества и качества выполненной работы.
В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим кодексом, коллективным договором, правилам внутреннего распорядка, трудовыми договорами.
В судебном заседании установлено, что с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года Попов В.А. состоял в трудовых отношениях с ООО «Тибет», что подтверждается приказом № 00 от 00.00.0000 года о принятии Попова В.А. на работу л.д. ), приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора от 00.00.0000 года л.д. ), трудовой книжкой Попова В.А. л.д.).
Также установлено, что в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года заработная плата Попову В.А. не выплачивалась, общая сумма задолженности составляет определенную сумму.
Данное обстоятельство подтверждено справкой ООО «Тибет» от 00.00.0000 года, л.д.), письменным отзывом ответчика от 00.00.0000 года л.д.) и ответчиком не оспаривается.
Таким образом, с ООО «Тибет» в пользу Попова В.А. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в определенном размере.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Попова В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Тибет» о взыскании заработной платы удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тибет» в пользу Попова В.А. заработную плату в определенной сумме.
Решение может быть обжаловано в иркутский областной суд через Усольский городской суд в десятидневный срок со дня его принятия в окончательной форме.
Судья П.В. Медведев
Решение вступило в законную силу 03.08.2010 года.