Заочное Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
00.00. 2010 года
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балиной Т.И. при секретаре Литвиновой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1259/10 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Ковтунович А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
В обоснование иска истцом указано, что 00.00.0000 года в соответствии с кредитным договором № 0000, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Ковтунович А.В., ответчику был предоставлен кредит на определенную сумму на срок до 00.00.0000 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора № 0000 от 00.00.0000 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 Кредитного договора № 0000 от 00.00.0000 года Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле № 0000: кредитным договором № 0000 от 00.00.0000 года; платежными поручениями о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № 00.00.0000 от 00.00.0000 года. Сумма задолженности Ковтунович А. В. по кредитному договору № 00.00.0000 от 00.00.0000 года составляет определенную сумму, из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб., долг по уплате комиссии - 0 руб., текущий долг по кредиту – в определенном размере, срочные проценты на сумму текущего долга в определенном размере, долг по погашению кредита (просроченный кредит): в определенном размере, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): в определенном размере, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: определенную сумму, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: определенную сумму. Просит взыскать с Ковтунович А.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № 0000 от 00.00.0000 года в определенном размере. Взыскать с ответчика Ковтунович А.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в определенном размере.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Франштут С.Ю. не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требование поддерживает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Ковтунович А.В., надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела, в суд не явилась, об отложении разбирательства не просила, об уважительности причин неявки суду не сообщила. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика. Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено следующее.
В соответствии с кредитным договором № 0000 от 00.00.0000 года л.д.) ООО «РусфинансБанк» обязался предоставить Ковтунович А.В., ответчице по делу, кредит в определенной сумме на срок по 00.00.0000 г. под 23 процента годовых. Ковтунович А.В. по данному договору обязалась в установленные сроки возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в соответствии с графиком платежей по кредиту. На основании заявлений Ковтунович А.В. л.д.) последняя получила указную сумму кредита, что подтверждается платежными поручениями о перечислениях денежных средств л.д.). Согласно истории всех погашений Ковтунович А.В. по кредиту, ответчица имеет просрочку по уплате суммы кредита и процентов л.д.). Истцом в адрес Ковтунович А.В. направлялась претензия с требованием исполнить обязательства перед Банком л.д.), однако ответчиком она была проигнорирована. Согласно расчету задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту составляет определенную сумму, из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб., долг по уплате комиссии – 0 руб., текущий долг по кредиту – в определенном размере, срочные проценты на сумму текущего долга в определенном размере, долг по погашению кредита (просроченный кредит): в определенном размере, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в определенном размере, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в определенном размере.
Согласно ст. 330 ГК РФ определяет, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Поскольку Ковтунович А.В. не исполнила обязательства перед ООО «РусфинансБанк» о возврате в установленные кредитным договором сроки взятых взаймы денежных сумм, истец правомерно ставит требование о взыскании с нее задолженности. Представленный истцом расчет ответчиками не оспорен. В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение в объеме заявленных истцом требований.
На основании изложенного, с Ковтунович А.В. подлежит взысканию задолженность по просроченным процентам и просроченному кредиту в определенной сумме, из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб., долг по уплате комиссии – 0 руб., текущий долг по кредиту – в определенном размере, срочные проценты на сумму текущего долга в определенном размере, долг по погашению кредита (просроченный кредит): в определенном размере, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в определенном размере, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в определенном размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в определенной сумме, уплаченная при подаче иска.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Ковтунович А.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № 0000 от 00.00.0000 года в определенной сумме, судебные расходы – в определенной сумме.
Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Иркутский облсуд через Усольский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда.
Судья: Балина Т.И.
Решение вступило в законную силу 30.07.2010 года.