РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
00.00. 2010 года
Усольский городской суд в составе председательствующей судьи Демидовой Г.Г., при секретаре Клепацкой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1563-10 по иску Ступниковой И.М. к Плюсниной Н.В. в ее интересах и в интересах несовершеннолетнего Ж. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расторжении договора найма жилого помещения, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Ступникова И.М. обратилась в суд с иском к Плюсниной Н.В. в ее интересах и в интересах несовершеннолетнего Ж. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расторжении договора найма жилого помещения, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование заявленного требования, что согласно договору социального найма жилого помещения № 00 от 00.00.0000 года, она является нанимателем квартиры по определенному адресу (далее по тексту – спорное жилье).
До ее вселения в спорное жилье в нем были зарегистрированы ответчица Плюснина Н.В. и ее несовершеннолетний сын Ж., которые в спорном жилье не проживают, до ее вселения выехали из него в неизвестном направлении.
Просит суд расторгнуть с ответчицей и ее сыном договор найма жилого помещения, прекратить за ними право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.
В судебное заседание истица не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Плюснина Н.В. в суд не явилась, извещена по последнему известному месту жительства.
Представитель ответчика по ордеру адвокат Бубенько И.М., назначенный к участию в деле определением суда, полагал исковые требования обоснованными в случае представления истцом доказательств выезда ответчиков из спорной квартиры.
Третье лицо - представитель УФМС по Иркутской области в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, с учетом мнения сторон, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии третьих лиц.
Заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 89 ЖК РСФСР, в случае выезда нанимателя и членов его семьи на другое постоянное место жительства договор найма считается расторгнутым со дня выезда.
В соответствии с ФЗ РФ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» № 189-ФЗ от 29 декабря 2004 года, ст. 4 – впредь до приведения в соответствие с ЖК РФ законов и иных нормативных актов, действующих на территории РФ, законы и иные нормативные акты применяются постольку, поскольку они не противоречат ЖК РФ и настоящему Федеральному закону; ст. 5 – к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие.
Судом установлено, что спорные правоотношения возникли до введения в действие ЖК РФ, поэтому регулируются ЖК РСФСР.
В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 17.07.95 в редакции постановлений Правительства РФ от 23.04.96 № 512, от 14.02.97 г. № 172, от 16.03.00 № 231, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства гражданина.
Судом установлено следующее.
Согласно договору социального найма жилого помещения № 00 от 00.00.0000 года л.д.), нанимателем квартиры по определенному адресу является Ступникова И.М.
Согласно поквартирной карточке л.д. ), на регистрационном учете в спорной квартире состоят Плюснина Н.В., Ж.
В обоснование заявленных требований истица указала, что фактически ответчики выехали из спорной квартиры до ее вселения в нее.
На основании изложенного, суд находит установленным факт выезда ответчиков из спорной квартиры, признает их прекратившими право пользования спорным жильем, считает расторгнутым с ними договор найма жилого помещения по определенному адресу, снимает их с регистрационного учета по указанному адресу и удовлетворяет исковые требования истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Ступниковой И.М. удовлетворить.
Признать Плюснину Н.В. и Ж. прекратившими право пользования жилым помещением по определенному адресу.
Считать расторгнутым с Плюсниной Н.В. и Ж. договор найма жилого помещения по определенному адресу.
Обязать УФМС по Иркутской области в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе снять Плюснину Н.В. и Ж. с регистрационного учета по определенному адресу.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней.
Судья Усольского городского суда Г.Г.Демидова
Решение вступило в законную силу 10.08.2010 года.