РЕШЕНИЕ о включении имущества в наследственную массу



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

00.00. 2010 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жилкиной О.А.,

при секретаре Кондратьевой Н.А.,

с участием: истца Шигориной Т.А., представителя ответчика Царева Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1725/10 по исковому заявлению Шигориной Т. А. к администрации муниципального района о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шигорина Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что 00.00.000 года умерла ее мать – С.. После ее смерти открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по определенному адресу, в двухкомнатном бревенчатом доме, ? доля которого принадлежала наследодателю, а ? долю мать приняла после смерти своего мужа, П., умершего 00.00.0000 года.

В отношении указанного имущества наследодатель С. завещания при жизни не составила.

В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя С.. истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариус выдал ей свидетельство о праве на наследство по закону в отношении вышеуказанной квартиры. На основании данного свидетельства истцу было выдано свидетельство о государственной регистрации права.

Вступив в наследство и зарегистрировав свое право на квартиру, истец решила оформить и право собственности на земельный участок, расположенный по определенному адресу. Для этого она заказала землеустроительное дело. Однако, произведя измерительные работы инструментальным способом, выяснилось, что фактическая площадь спорного участка составляет 00 кв.м. Расхождение площадей по документам и используемым препятствует оформлению документов в общем порядке, в связи с чем истец обратилась в суд.

Истец просит включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти С., умершей 00.00.0000 года, земельный участок с кадастровым номером 00:00:000000:000, площадью 00 кв.м, из земель населенных пунктов, для эксплуатации жилого дома, расположенного по определенному адресу.

В судебном заседании истец Шигорина Т.А. на исковом требовании настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации муниципального района Царев Д.К., действующий на основании доверенности от 00.00.0000 года сроком действия до 00.00.0000 года, исковое требование признал.

Определением Усолького городского суда от 00.00.0000 года к участию в настоящем деле привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус усольского нотариального округа Ивенина В.И.

Третье лицо нотариус Ивенина В.И. на основании заявления от 00.00.0000 года просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с любым решением суда согласна.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Судом установлено, что представитель ответчика Царев Д.К. наделен полномочием по признанию иска. Правовые последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны, что подтверждается подпиской. При установленных обстоятельствах суд принимает признание иска представителем ответчика как не противоречащий закону и не нарушающий чьих-либо прав и законных интересов, на основании чего иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование Шигориной Т. А. о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти С., умершей 00.00.0000 года, земельный участок с кадастровым номером 00:00:000000:000, площадью 00 кв.м, из земель населенных пунктов, для эксплуатации жилого дома, расположенного по определенному адресу.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения в Иркутский областной суд через Усольский городской суд.

Судья

Усольского городского суда: О.А. Жилкина

Решение вступило в законную силу 10.09.2010г.