ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
00.00. 2010 года г.Усолье-Сибирское
Усольский городской суд в составе председательствующего судьи Яновой О.В. при секретаре Козловой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-601/10 по иску Администрации муниципального образования к Мироновой Т.А., Мироновой В.А., Зайцевой А.В., Миронову Д.В., Зайцевой А.С., Зайцевой В.С. о расторжении договора найма, снятии с регистрационного учета, признании утратившими право пользования жилым помещением,
по встречному иску Мироновой Т А., Миронова В.А. к Администрации муниципального образования, Мироновой О.А. о вселении, сохранении права на жилое помещение, выселении,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что согласно ордеру на жилое помещение от 00.00.0000 г. № 0000, нанимателем комнаты в общежитии, расположенной по определенному адресу, является Миронова Т.А., 00.00.0000 г.р., в качестве членов семьи нанимателя в ордер включены ее муж Миронов В.А., 00.00.0000 г.р., дочь Зайцева А.В., 00.00.0000 г.р., сын Миронов Д.В., 00.00.0000 г.р., внучка Зайцева А.С., 00.00.0000 г.р. 00.00.0000 г. на основании выданного ордера ответчики Миронова Т.А., Миронов В.А., Зайцева А.В. зарегистрировались по указанному адресу, иные лица в данный период по определенному адресу спорного жилого помещения зарегистрированы не были. 00.00.0000 г. Миронов Д.В., Зайцева А.С., Зайцева В.С. зарегистрировались по вышеуказанному адресу. Согласно поквартирной карточке, 00.00.0000 г. Миронов Д.В. снялся с регистрационного учета, 00.00.0000 г. с регистрационного учета снялись Зайцева А.В., Зайцева А.С., Зайцева В.С., и прописались по определенному адресу. 00.00.0000 г. в жилищный отдел администрации обратилась Мартынова О.А. с заявлением о заключении с ней договора найма на спорную комнату. 00.00.0000 г. в жилищный отдел администрации обратилась Миронова Т.А. с заявлением о заключении с ней договора найма на спорную комнату, после чего с Мироновой Т.А. был заключен договор найма № 0000 от 00.00.0000 г. на спорную комнату. 00.00.0000 г. в жилищный отдел администрации повторно обратилась Миронова Т.А. с заявлением о заключении договора найма на спорную комнату с Мартыновой О.А.. 00.00.0000 г. в жилищный отдел администрации с ходатайством о заключении договора найма на спорную комнату с Мартыновой О.А. обратилась комендант общежития Ч., после чего с Мартыновой О.А. был заключен договор найма № 0000 от 00.00.0000 г. на спорную комнату сроком на 2 года. 00.00.0000 г. на основании заключенного договора Мартынова О.А. зарегистрировалась по вышеуказанному адресу. 00.00.0000 г. жилищным отделом администрации было проведено обследование спорного жилого помещения, в ходе проверки, в том числе, было установлено, что в данной комнате проживает Мартынова О.А., а ответчица Миронова Т.А. в данной комнате не проживает более пяти лет, что подтверждается актом обследования. После окончания срока действия договора найма № 0000 от 00.00.0000 г. с Мартыновой О.А., был заключен договор найма № 0000 от 00.00.0000 г. сроком на 2 года. Ранее проживающие по данному адресу Миронова Т.А., Миронов В.А., Зайцева А.В., Зайцева А.В., Зайцева А.С., Зайцева В.С., добровольно выехали из спорной комнаты и вывезли из нее свои вещи. Таким образом, есть основания утверждать, что наниматели добровольно выехали на другое постоянное место жительства, не выполнив надлежащим образом обязательства по снятию с регистрационного учета.
Просит расторгнуть договор найма жилого помещения, расположенного по определенному адресу, между администрацией муниципального образования и Мироновой Т.А., Мироновым В.А., Зайцевой А.В., Зайцева А.В., Зайцева А.С., Зайцева В.С., в связи с их выездом в другое место жительства, обязать Управление федеральной миграционной службы снять с регистрационного учета по определенному адресу, Миронову Т.А., Миронова В.А.
00.00.0000 г. истцом было подано уточненное исковое заявление к ответчикам Мироновой Т.А., Миронову В.А., в котором истец просит:
Расторгнуть договор найма жилого помещения, расположенного по определенному адресу, между администрацией муниципального образования и Мироновой Т.А., Мироновым В.А., в связи с их выездом в другое место жительства и утратой права пользования спорным жилым помещением, обязать Управление федеральной миграционной службы снять с регистрационного учета по определенному адресу Миронову Т.А., Миронова В.А.
00.00.0000 г. Мироновой Т.А., Мироновым В.А. подано встречное исковое заявление к Администрации муниципального образования, Мартыновой О.А. - о вселении, сохранении права на жилое помещение, выселении, в обоснование которого истцы указали, что согласно ордеру на жилое помещение от 00.00.0000 г. № 0000, нанимателем комнаты в общежитии, расположенной по определенному адресу, является Миронова Т.А., 00.00.0000 г.р., в качестве членов семьи нанимателя в ордер включены ее муж Миронов В.А., 00.00.0000 г.р., дочь Зайцева А.В., 00.00.0000 г.р., сын Миронов Д.В., 00.00.0000 г.р., внучка Зайцева А.С., 00.00.0000 г.р. Сразу после получения ордера на спорное жилое помещение они всем указанным составом семьи вселились в него, где истцы проживали до 0000 года. В 00.00.0000 года они временно, по просьбе сына Миронова Д.В., выехали из спорного жилого помещения, так как необходимо было осуществить присмотр за его домом по определенному адресу. В этой связи они временно переехали в этот дом, где проживают до настоящего времени. Однако в связи с тем, что сын намерен продавать дом, он просит их выселиться из дома. Но в связи с проживанием в спорном жилом помещении ответчицы Мартыновой О.А. они вселиться в него не могут. При выезде из спорного жилого помещения они оставили там свои вещи, предметы мебели, так как имели намерение вернуться и проживать в спорном жилом помещении. Кроме того, они остались зарегистрированы по указанному адресу, желая тем самым сохранить за собой указанное жилое помещение. Ответчица в 00.00.0000 года с их согласия вселилась в спорное жилое помещение на условиях поднайма. 00.00.0000 года между истицей Мироновой Т.А. и Администрацией МО был заключен бессрочный договор найма № 0000 на спорное жилое помещение. При заключении данного договора Администрация МО произвольно не включила в данный договор всех членов семьи нанимателя права на спорное жилое помещение, что законом недопустимо. Впоследствии, по взаимной договоренности между истицей и ответчиками, последние заключили с согласия истицы Мироновой Т.А., но при отсутствии согласия членов семьи нанимателя, в т.ч. Мироновой В.А., в отношении спорного жилого помещения письменный договор найма № 0000 от 00.00.0000 г. Указанный договор истица расценила как договор поднайма, заключенный с ее согласия с наймодателем спорного жилого помещения. Указанный договор был заключен между ответчиками на срок 2 года. При этом между истицей и ответчиками состоялась договоренность о том, что поскольку ответчица Мартынова О.А. будет временно пользоваться спорным жилым помещением, то она и будет нести расходы по содержанию жилья. В этой связи с 00.00.0000 года они расходов по содержанию жилья не несут. В 00.00.0000 года по истечении срока договора найма, заключенного с Мартыновой О.А., они решили вселиться в спорное жилое помещение, однако ответчица Мартынова О.А. пояснила, что она заключила на данное жилое помещение новый договор найма сроком на 2 года. Однако на заключение данного договора найма они своего согласия не давали. Следовательно, Мартынова О.А. проживает в спорном жилом помещении без законных оснований. Проживание ответчицы в спорном жилом помещении создает препятствия их вселению в данное жилое помещение. Более того, спорное жилое помещение было предоставлено истице в связи с работой на определенном предприятии, где истица проработала более 00 лет, начиная с 0000 г. Истец Миронов В.А. также с 0000 года по настоящее время работает в данной организации. Учитывая данные обстоятельства, полагают, что не могут быть лишены права на спорное жилое помещение без обеспечения их другим жилым помещением. Кроме того, иного жилого помещения на праве найма либо в собственности для постоянного проживания они не имеют.
Просят признать временным их выезд из спорного жилого помещения, расположенного по определенному адресу, сохранить за ними - Мироновой Т. А. и Мироновым В.А. - право на жилое помещение, расположенное по определенному адресу, выселить ответчицу Мартынову О.А. из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, вселить их в жилое помещение по определенному адресу.
00.00.0000 г. Администрацией МО были уточнены исковые требования, просит: расторгнуть договор найма жилого помещения, расположенного по определенному адресу, между администрацией муниципального образования и Мироновой Т.А., Мироновым В.А., Зайцевой А.В., Зайцева А.В., Зайцева А.С., Зайцева В.С., в связи с их выездом в другое место жительства, обязать Управление федеральной миграционной службы снять с регистрационного учета по определенному адресу Миронову Т.А., Миронова В.А.
00.00.0000 г. Миронова Т.А. и Миронов В.А. уточнили свои исковые требовании и просили признать за ними право пользования на жилое помещение, расположенное по определенному адресу.
В судебные заседания, назначенные на 00.00.0000 г., 00.00.0000 г. стороны, будучи надлежаще извещенными, не явились, не просили суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны дважды в суд без уважительных причин не явились, суд оставляет исковые заявления без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222, 224-225 ГПК Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить исковое заявление Администрации муниципального образования к Мироновой Т.А., Мироновой В.А., Зайцевой А.В., Миронову Д.В., Зайцевой А.С., Зайцевой В.С. о расторжении договора найма, снятии с регистрационного учета, признании утратившими право пользования жилым помещением и
встречное исковое заявление Мироновой Т.А., Миронова В.А. к Администрации муниципального образования, Мироновой О.А.о вселении, сохранении права на жилое помещение, выселении и признании права пользования без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что они вправе заявить ходатайство об отмене данного определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду в течение 10 дней с момента получения настоящего определения.
Судья
Усольского городского суда: О.В. Янова
Определение вступило в законную силу 08.10.2010 года.