РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
00.00.2010 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жилкиной О.А.,
при секретаре Кондратьевой Н.А.,
с участием: истца Коновой Н.В., представителя ответчика Власовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1960/10 по исковому заявлению Коновой Н.И. к администрации муниципального района Усольского районного муниципального образования о включении имущества в состав наследственной массы,
УСТАНОВИЛ:
Истец Конова Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что 00.00.0000 года умер ее муж –М. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по определенному адресу.
Постановлением главы местной администрации от 00.00.0000 года № 00 «О выделении земельного участка М. на определенном месте», мужу в пожизненное наследуемое владение был выделен земельный участок по определенному адресу площадью 0000 кв.м. Постановлением главы районной администрации от 00.00.0000 года № 00 на указанном земельном участке ему было разрешено строительство индивидуального жилого дома.
Постановлением … от 00.00.0000 года № 00 земельному участку, расположенному по определенному адресу, присвоен почтовый адрес.
Однако при жизни М. не оформил документы для приобретения земельного участка в собственность.
При жизни М. они распоряжались земельным участком как своим собственным и распоряжаются в настоящее время.
Истец просит включить в состав наследственной массы после смерти мужа –М., умершего 00.00.0000 года, имущество в виде земельного участка площадью 0000 кв.м, расположенного по определенному адресу.
В судебном заседании истец Конова Н.И. на исковом требовании настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика - администрации муниципального района Усольского районного муниципального образования - Власова Т.В., действующая на основании доверенности от 00.00.0000 года сроком действия до 00.00.0000 года, исковое требование признала. Правовые последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны.
Третье лицо нотариус Пятница В.В. надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестной причине.
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие данного третьего лица.
Заслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.
В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года умер М., что подтверждается свидетельством о смерти.
До дня смерти М. состоял в зарегистрированном браке с Уваровой (после регистрации брака - Коновой), что подтверждается свидетельством о регистрации брака.
Постановлением … от 00.00.0000 года № 00 при жизни М. был выделен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью 0000 кв.м в определенном населенном пункте для строительства индивидуального жилого дома.
Постановлением … от 00.00.0000 года № 00 М. разрешено строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности в деревянном исполнении полезной площадью 000 кв.м, жилой площадью 000 кв.м по определенному адресу.
Постановлением … от 00.00.0000 года № 00 земельному участку, расположенному по определенному адресу, принадлежащему Конову В. М., присвоен почтовый адрес.
На основании кадастрового плана земельного участка установлено, что земельный участок, расположенный по определенному адресу, имеет кадастровый номер 00:00:000000:000, состоит из земель населенных пунктов, площадью 0000 кв.м, кадастровой стоимостью 0000 рублей.
На основании изложенного суд пришел к выводу, что при жизни муж истца М. в установленном законом порядке не успел зарегистрировать свое право собственности на предоставленный ему в пожизненное наследуемое владение земельный участок, правоустанавливающих документов на земельный участок им получено не было. Однако право собственности умершего на земельный участок, выделенный для строительства дома на праве собственности, никем не оспаривается. В силу ст. 213 ГК РФ, земельный участок может находиться в собственности граждан.
При установленных обстоятельствах суд принимает признание иска представителем ответчика, как не противоречащий закону и не нарушающий чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем земельный участок, расположенный по определенному адресу, подлежит включению в состав наследственной массы, открывшейся после смерти М., умершего 00.00.0000 года.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Коновой Н.И.о включении имущества в состав наследственной массы – удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы после смерти мужа – М., умершего 00.00.0000 года, имущество в виде земельного участка с кадастровым номером 00:00:000000:000, из земель населенных пунктов, площадью 0000 кв.м., кадастровой стоимостью 0000 рублей, расположенного по определенному адресу.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения в Иркутский областной суд через Усольский городской суд.
Судья
Усольского городского суда: О.А. Жилкина
Решение вступило в законную силу 05.10.2010 года.