ОПРЕДЕЛЕНИЕ о признании недействительными сделок купли-подажи



. ОПРЕДЕЛЕНИЕ

00.00. 2010 года г.Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Демидовой Г.Г., при секретаре Клепацкой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1542-10 по исковому заявлению Самоволик В.М. к Самоволик А.В., Копылову А.В. о признании недействительными сделок купли-продажи и применении последствий недействительности сделок,

УСТАНОВИЛ:

Самоволик В.М. обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование представленного заявления указал, что на основании договора купли-продажи от 00.00.0000 года являлся собственником нежилого здания, отдельно стоящего, смешанной этажности, кирпично-шлакоблочного - Цех трубных заготовок, общей площадью 00 кв.м, расположенного по определенному адресу. Его право собственности было зарегистрировано в ЕГРПНИ за №00-00-00/000/0000-000.

С 00.00.0000 года состоял в зарегистрированном браке с ответчиком Самоволик А.В., который на основании решения мирового судьи от 00.00.0000 года расторгнут.

Являясь индивидуальным предпринимателем и занимаясь производством мебели, а в период брака с ответчиком Самоволик А.В. совместно занимаясь бизнесом, 00.00.0000 года он оформил на нее доверенность у нотариуса.

00.00.0000 года ему стало известно, что Самоволик А.В. от его имени заключила договор купли-продажи от 00.00.0000 года с ответчиком Копыловым А.В., по которому принадлежащее истцу нежилое помещение было продано Копылову А.А. за 0000 рублей. Право собственности ответчика было зарегистрировано в ЕГРПНИ, 00.00.0000.

Впоследствие в период с 00.00.0000 года до 00.00.0000 года была совершена еще одна сделка между ответчиками и, согласно полученной выписки ЕГРНПИ собственником нежилого помещения является Самоволик А.В.

Считает, что сделки, совершенные ответчиками, являются недействительными и нарушают его права и законные интересы.

Просит признать недействительными сделки купли-продажи нежилого здания, расположенного по определенному адресу, применить последствия недействительности сделок и возвратить в его собственность указанный объект.

Стороны не явились в судебное заседание 00.00, 00.00.0000 года и 00.00.0000 года, о месте и времени слушания дела истец и ответчик были извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

Согласно п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны дважды не явились в суд без уважительных причин, у суда имеются основания для оставления искового заявления Самоволик В.М.к Самоволик А.В., Копылову А.В. о признании недействительными сделок купли-продажи и применении последствий недействительности сделок без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Самоволик В.М. к Самоволик А.В., Копылову А.В. о признании недействительными сделок купли-продажи и применении последствий недействительности сделок без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в 10-дневный срок со дня получения копии определения в Усольский городской суд с заявлением об отмене данного определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

Усольского городского суда: Г.Г.Демидова

Определение вступило в законную силу 19.10.2010г.