Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
00.00.2010 года
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балиной Т.И. при секретаре Пинигине А.И. с участием представителя истца Макарова Д.А., ответчика Еримяна С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1718/10 по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Еримяну С.А., ИП Еримяну С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
В обоснование первоначального иска истцом указано, что 00.00.0000 г. Еримян С.А. и Национальный Банк «Траст» (ОАО) заключили кредитный договор № 000 о предоставлении кредита в определенном размере на определенный срок. Размер процентов за пользование кредитом составил 18,50 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются в сроки и суммами в соответствии с Графиком платежей. Исполнение обязательств Еримяна С.А. по Кредитному договору обеспечивались: договором о залоге № 000 от 00.00.0000 г., заключенным между Банком и ИП Еримяном С.А.; договором о залоге № 000 от 00.00.0000 г.; договором о залоге № 000 от 00.00.0000 г., заключенным между Банком и А.; договором поручительства № 000 от 00.00.0000 г., заключенным между Банком и А.; договором поручительства № 000 от 00.00.0000 г., заключенным между Банком и М. В соответствии с договорами о залоге № 000, № 000 Залогодатель ИП Еримян С.А., Еримян С.А. обязался передать Истцу в залог следующее имущество: товары в обороте (место нахождение по определенному адресу); запасные части к сельскохозяйственной технике в ассортименте, определенной стоимостью; транспортное средство определенной марки, 0000 года выпуска, V1N отсутствует, двигатель 000, кузов 000, определенной стоимостью. В соответствии с договором о залоге № 000 А. обязалась передать Банку в залог следующее имущество транспортное средство определенной марки, 0000 года выпуска, VIN отсутствует, двигатель 000, шасси 000 определенной стоимостью. В соответствии с договорами поручительства № 000, № 000 А., М. приняли на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение Еримяном С.А. обязательств по Кредитному договору. Еримян С.А. не исполняет свои обязательства по Кредитному договору, что подтверждается выпиской по расчетному счету № 000. На момент подачи искового заявления задолженность ответчика составляет определенную сумму, где: определенная сумма – сумма основного долга, определенная сумма – проценты за пользование кредитом, определенная сумма – платы за пропуск платежей, определенная сумма – проценты на просроченный долг. Истец просил взыскать с Еримян С.А., А., М. солидарно в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в определенном размере. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ИП Еримяну С.А. товары в обороте (место нахождение по определенному адресу): запасные части к сельскохозяйственной технике в ассортименте, определенной стоимостью; на заложенное имущество, принадлежащее Еримяну С.А., а именно, на транспортное средство определенной марки, 0000 года выпуска, VIN отсутствует, двигатель 000, кузов (кабина, прицеп 000, определенной стоимостью; на заложенное имущество, принадлежащее А., а именно, на транспортное средство определенной марки, 0000 года выпуска, VIN отсутствует, двигатель 000, шасси 000, определенной стоимостью, взыскать с Еримяна С.А., ИП Еримян С.А., А., М. солидарно в пользу национального Банка «Траст» расходы по оплате государственной пошлины в определенном размере.
В уточненном исковом заявлении от 00.00.0000 г. представитель Национального Банка «Траст» (ОАО) по доверенности Макаров Д.А. просит взыскать с Еримяна С.А., ИП Еримян С.А. в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) сумму основного долга с процентами по кредитному договору № 000 от 00.00.0000 г. в определенном размере, а также возврат госпошлины в определенной сумме.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Макаров Д.А. на заявленных в уточненном исковом заявлении требованиях настаивает. Суду пояснил, что в настоящее время между истцом и ответчиком Еримяном С.А. достигнуто соглашение о порядке возмещения последним задолженности по кредиту и процентам.
Ответчик Еримян С.А. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, добровольность признания иска подтвердил. Суду пояснил, что полностью согласен с уточненными исковыми требованиями истца, порядок взыскания с него сумм в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) урегулирован.
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В рассматриваемом случае суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Еримяна С.А., ИП Еримяна С.А. в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) определенную сумму – основной долг, определенную сумму – проценты за пользование кредитом, определенную сумму – за пропуск платежей в период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г., определенную сумму – проценты на просроченный долг, всего – определенную сумму, а также возврат госпошлины – в определенном размере, всего взыскать – определенную сумму.
Решение может быть обжаловано в Иркутский облсуд через Усольский городской суд в 10-тидневный срок со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья: Т.И.Балина
Решение вступило в законную силу 08.10.2010 года.