РЕШЕНИЕ о взыскании командировочных расходов



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

00.00. 2010 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Касимовой А.Н.,

при секретаре Ятченя Е.В.,

с участием прокурора Нагорной И.Н., истца Пшеничниковой Л.Ф., представителя истца Лифа Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1754/10

по исковому заявлению прокурора города Усолье-Сибирское в интересах Пшеничниковой Л.Ф. к МЛПУ «Амбулатория с. Раздолье» о взыскании расходов, связанных со служебной командировкой,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Усолье-Сибирское обратился в суд с исковым заявлением в интересах Пшеничниковой Л.Ф. к МЛПУ «Амбулатория с. Раздолье» о взыскании расходов, связанных со служебной командировкой. В обоснование исковых требований указал, что согласно представленному командировочному удостоверению от 00.00.0000 года Пшеничникова Л.Ф. была командирована от МЛПУ «Амбулатория с. Раздолье» для повышения профессиональной квалификации в определенный центр повышения квалификации на период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 года, общей продолжительностью 35 календарных дней. Согласно авансовому отчету № 0 от 00.00.0000 г. общая сумма расходов, связанных со служебной командировкой Пшеничниковой Л.Ф., составила определенную сумму, что также подтверждается справкой МЛПУ «Амбулатория с. Раздолье». До настоящего времени данная задолженность перед работником не погашена. Просит взыскать с МЛПУ «Амбулатория с. Раздолье» расходы, связанные со служебной командировкой, в определенном размере.

Помощник прокурора Нагорная И.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истица в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Просила взыскать с МЛПУ «Амбулатория

с. Раздолье» в ее пользу расходы, связанные со служебной командировкой, в определенном размере.

Представитель истца, действующий на основании устного заявления истца, поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика, Муниципального лечебно-профилактического учреждения «Амбулатория с. Раздолье», в судебное заседание не явился, в ранее представленном заявлении признал исковые требования Пшеничниковой Л.Ф. в полном объеме, добровольность признания иска подтвердил.

Представитель третьего лица - Комитета по здравоохранению и фармацевтической деятельности администрации муниципального района Усольского районного муниципального образования в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав помощника прокурора, истца, представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.167 Трудового кодекса РФ (далее – ТК РФ), при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

В соответствии со ст.168 ТК РФ, в случае направления в служебную командировку работника, работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.

Согласно ч.1 ст.392 ТК РФ, работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В судебном заседании установлено следующее.

Пшеничникова Л.Ф. работала в МЛПУ «Амбулатория с. Раздолье» в период с 0000 года по февраль 0000 года в определенной должности.

На основании командировочного удостоверения № 0 от 00.00.0000 года, с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года Пшеничникова Л.Ф. находилась в командировке в определенном центре повышения квалификации специалистов со средним медицинским образованием. В соответствии с авансовым отчетом № 0 от 00.00.0000 года, справки от 00.00.0000 года № 0000 Пшеничниковой Л.Ф. подлежат возмещению командировочные расходы в определенной сумме, которые работодателем, МЛПУ «Амбулатория с. Раздолье», не выплачены л.д. ).

В соответствии со ст. 167 ТК РФ, при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение не только места работы и среднего заработка, но и возмещение расходов, связанных со служебной командировкой. В силу ст. 168 ТК РФ, в случае направления в служебную командировку работника, работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.

Обстоятельства нахождения истца в служебной командировке по направлению работодателя и суммы командировочных расходов доказаны в судебном заседании и подтверждаются материалами гражданского дела.

В силу ст. 39 истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании изложенного, учитывая признание иска представителем ответчика, суд находит исковые требования о возмещении командировочных расходов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 339.19 НК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Таким образом, с ответчика, МЛПУ «Амбулатория с. Раздолье», в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в определенном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора города Усолье-Сибирское в интересах Пшеничниковой Л.Ф. к МЛПУ «Амбулатория с. Раздолье» о взыскании расходов, связанных со служебной командировкой, – удовлетворить.

Взыскать с МЛПУ «Амбулатория с. Раздолье» в пользу Пшеничниковой Л.Ф. командировочные расходы в определенной сумме.

Взыскать с МЛПУ «Амбулатория с. Раздолье» государственную пошлину в доход федерального бюджета в определенном размере.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Усольский городской суд.

Судья

Усольского городского суда А.Н.Касимова

Решение вступило в законную силу 01.10.2010 года.