РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
00.00. 2010 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре Козловой М.В., с участием представителя истца Мусаевой Е.Н., ответчиков Мартыненко В.А., Мартыненко О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1912/10 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) (Сбербанк России ОАО) в лице Ангарского отделения № 7690 Сбербанка России о досрочном взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество и расходов по оплате госпошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Мартыненко В.А., Мартыненко О.И. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество и расходов по оплате госпошлины.
В обосновании иска истцом указано, что 00.00.0000 года Мартыненко В.А. на основании Кредитного договора № 000, заключенного со Сбербанком России ОАО в лице Усолье - Сибирского отделения № 2421 Сбербанка России, был получен «АВТОКРЕДИТ» в определенной сумме на срок по 00.00.0000 г. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14,5 процентов годовых. Сумма кредита была зачислена на счёт № 000. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п. 4.1. кредитного договора); уплата процентов за пользование кредитом производится одновременно с погашением кредита, ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (п. 4.3. кредитного договора). При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 4.4. кредитного договора). Обязательства по кредитному договору Заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Допускаются регулярные длительные просрочки очередных платежей, вносимые суммы не покрывают образовавшуюся по кредитному договору задолженность.
По состоянию на 00.00.0000 г. просроченная задолженность по кредитному договору составляет определенную сумму, в т.ч.:
- определенная сумма - просроченный основной долг;
- определенная сумма - неустойка за просроченный основной долг;
- определенная сумма - просроченные проценты.
Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручитель со стороны физического лица: Мартыненко О.И.
В силу п. 2.1. договора поручительства от 00.00.0000 г. № 000, поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заёмщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заёмщиком. Согласно п. 2.2 договора поручительства поручитель и Заёмщик отвечают перед кредитором солидарно. Пункт 5.3.4. кредитного договора предусматривает право Кредитора требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты неустойки, предусмотренные кредитным договором, при этом кредитор имеет предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и/или уплате процентов. Согласно пункту 2.3 Договора поручительства поручитель согласен на право потребовать как от Заёмщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Также исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом приобретенного автомобиля: транспортное средство определенной марки, тип ТС: 1, 0000 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует; определенная модель, № двигателя: 000, цвет: определенный, регистрационный знак: 0 000 00 38, паспорт транспортного средства 00 00 № 000 выдан 00.00.0000 г., по договору залога транспортного средства № 000 от 00.00.0000 г. залогодателем выступает Мартыненко В.А. (он же Заёмщик). Начальная цена транспортного средства для реализации соответствует залоговой стоимости по договору залога транспортного средства и составляет определенную сумму. В соответствии с п. 5.1. Договора залога транспортного средства обращен взыскания на предмет залога для удовлетворения требований Залогодержателя производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком каких-либо обязательств по Кредитному договору.
Просит взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Ангарского отделения 7690 Сбербанка России солидарно с Мартыненко В.А., Мартыненко О.И. задолженность по кредитному договору № 000 от 00.00.0000 г по состоянию на 00.00.0000 г. в определенном размере, в т.ч.:
- определенная сумма - просроченный основной долг;
- определенная сумма - неустойка за просроченный основной долг;
- определенная сумма - просроченные проценты:
- определенная сумма - расходы по оплате государственной пошлины.
Всего взыскать – определенную сумму.
Обратить взыскание на заложенное транспортное средство, принадлежащее Мартыненко В.А.: транспортное средство определенной марки (модель, тип ТС: 1, 0000 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует; определенная модель, № двигателя: 000, цвет: определенный, регистрационный знак: 0 000 00 38; паспорт транспортного средства 00 00 № 000 выдан 00.00.0000 г., по договору залога транспортного средства № 000 от 00.00.0000 г. По договору залога № 000 от 00.00.0000 г. с начальной ценой для реализации в определенной сумме, путем продажи с торгов.
В уточненном исковом заявлении истец указал, что по состоянию на 00.00.0000 г. просроченная задолженность по кредитному договору составляет определенную сумму, в том числе:
- определенная сумма – просроченный основной долг;
- определенная сумма - неустойка за просроченный основной долг;
- определенная сумма - просроченные проценты;
- определенная сумма – неустойка за просроченный проценты.
- определенная сумма – расходы по оплате государственной пошлины.
Всего взыскать – определенную сумму.
Обратить взыскание на заложенное транспортное средство, принадлежащее Мартыненко В.А.: транспортное средство определенной марки (модель), тип ТС: 1, 0000 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует; определенная модель, № двигателя: 000, цвет: определенный, регистрационный знак: 0 000 00 38; паспорт транспортного средства 00 00 № 000 выдан 00.00.0000 г., по договору залога транспортного средства № 000 от 00.00.0000 г. По договору залога № 000 от 00.00.0000 г. с начальной ценой для реализации в определенной сумме, путем продажи с торгов.
В судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Мартыненко В.А. и Мартыненко О.И. исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) признали в полном объеме. Добровольность признания иска подтвердили. Правовые последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Исследовав представленные материалы гражданского дела, выслушав истца, ответчиков, суд находит предъявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
При признании иска ответчиком и принятии его судом решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом (абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).
В судебном заседании ответчики Мартыненко В.А. и Мартыненко О.И. исковые требования признали в полном объеме. В рассматриваемом случае суд полагает возможным принять признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Мартыненко В.А., Мартыненко О.И. удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) солидарно с Мартыненко В.А., Мартыненко О.И. задолженность по кредитному договору № 000 от 00.00.0000 г. по состоянию на 00.00.0000 г. в определенном размере, из них:
- определенная сумма - просроченный основной долг;
- определенная сумма - неустойка за просроченный основной долг.
- определенная сумма - просроченные проценты;
- определенная сумма - неустойка за просроченные проценты;
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) солидарно с Мартыненко В.А., Мартыненко О.И. расходы по оплате государственной пошлины в определенном размере.
Обратить взыскание на заложенное транспортное средство, принадлежащее Мартыненко В.А.: транспортное средство определенной марки (модель), тип ТС: 1, 0000 года выпуска, идентификационный номер VIN отсутствует; определенная модель, № двигателя: 000, цвет: определенный, регистрационный знак: 0 000 00 38; паспорт транспортного средства 00 00 № 000 выдан 00.00.0000 года, по договору залога № 000 от 00.00.0000 г. с начальной ценой для реализации в определенном размере путем продажи с торгов.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения в Иркутский областной суд через Усольский городской суд.
Судья Д.К. Егоров
Решение вступило в законную силу 27.10.2010 года.