О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 июня 2010 года г. Усолье-Сибирское
Судья Усольского городского суда Иркутской области Медведев П.В., рассмотрев заявление акционерного коммерческого банка «****» (закрытое акционерное общество) о принятии мер по обеспечению иска
по гражданскому делу по иску акционерного коммерческого банка «****» (закрытое акционерное общество) к Тайшину А.Н., Тайшиной Е.Н. о признании имущества общим имуществом супругов, выделении доли в общем имуществе супругов, обращении взыскания на долю в общем имуществе супругов,
У С Т А Н О В И Л :
Акционерный коммерческий банк «****» (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Тайшину А.Н., Тайшиной Е.Н. о признании имущества общим имуществом супругов, выделении доли в общем имуществе супругов, обращении взыскания на долю в общем имуществе супругов.
В обоснование заявления указал, что 00.00.0000года на основании кредитного договора № 000-00, истцом был предоставлен Тайшину А.Н. кредит на сумму 0000 руб. сроком до 00.00.0000 года с выплатой процентов за пользование кредитом, погашение кредита должно было осуществляться в соответствии с графиком. Однако, Тайшин А.Н. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем заочным решением городского суда от 00.00.0000 года с Тайшина А.Н., Тайшиной Е.В. и Путиной Т.М. в пользу ЗАО «****» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в размере 0000 руб., госпошлина в размере 0000 руб. С 00.00.0000 года по состоянию на 00.00.0000 года погашена задолженность в размере 0000 руб. Таким образом задолженность по кредитному договору составляет 0000 руб.
00.00.0000 года между Тайшиным А.Н. и Тайшиной Е.В. заключен брак, в период которого – 00.00.0000 года, ими приобретен автомобиль определенной марки, регистрационный номер Т 000 ТО, номер двигателя 00000, номер кузова 000, цвет зеленый, паспорт ТС 00ТС 000000 от 00.00.0000 года, зарегистрированный на Тайшину Е.Н.
На основании изложенного просит:
1. Признать автомобиль определенной марки, общим имуществом Тайшина А.Н. и Тайшиной Е.Н., выделить Тайшину А.Н. 1 /2 долю и Тайшиной Е.Н. 1 /2 долю в общем имуществе, обратить взыскание на принадлежащую Тайшину А.Н. 1 /2 долю в праве общей собственности на автомобиль определенной марки.
2. Наложить арест на автомобиль определенной марки.
Согласно статьи 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Согласно пункту 1 части 1, части 3 статьи 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.
Согласно справке ООО «****» от 00.00.0000 года стоимость указанного автомобиля составляет 0000 руб.
Учитывая изложенное, судья считает, что не принятие обеспечительных мер в случае удовлетворения иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в части обращения взыскания на заложенное имущество.
В связи с чем заявление акционерного коммерческого банка «****» (закрытое акционерное общество) о принятии мер по обеспечению иска подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 224-224 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление акционерного коммерческого банка «****» (закрытое акционерное общество) о принятии мер по обеспечению иска удовлетворить.
Запретить РЭО ГИБДД совершать регистрационные действия в отношении автомобиля определенной марки.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение десяти дней с момента получения.
Верно. Судья П.В. Медведев