ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
00.00.2010 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жилкиной О.А.,
при секретаре Кондратьевой Н.А.,
с участием: представителя истца Федуленко А.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1746/10 по исковому заявлению Редикульцева Е.Н. к Щукиной Н.А. о взыскании денежной суммы,
УСТАНОВИЛ:
Истец Редикульцев Е.Н. обратился в суд с иском к ответчику Щукиной Н.А., в обоснование иска указав, что в октябре 0000 года истец продал ответчику Щукиной Н.А. автомашину определенной марки с рассрочкой платежа за определенную сумму. В день продажи автомашины ответчик выплатила истцу денежную сумму в определенном размере. На оставшуюся денежную сумму в определенном размере ответчиком 00.00.0000 года была оформлена расписка с обязательством выплатить указанную денежную сумму в срок до 00.00.0000 года. Истец ранее был знаком с ответчиком, доверял ей, в связи с чем был согласен на продажу автомашины в рассрочку на указанных условиях. Однако до настоящего времени ответчик указанную денежную сумму не выплатила. 00.00.0000 года Редикульцев Е.Н. направлял ответчику письменную претензию с требованием выплатить ему сумму долга. Ответ на претензию не был получен. Ответчик в телефонных разговорах поясняет, что в настоящее время у нее нет денежных средств для выплаты суммы долга, то есть от выполнения обязательства она уклоняется. Вместе с тем, долг она признает и обещает выплатить сумму долга позднее, не указывая конкретных сроков. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Учетная ставка банковского процента на день исполнения денежного обязательства составляет 8,25 %. Таким образом, размер процентов, подлежащих к выплате за неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств по выплате денежной суммы, на день подачи искового заявления составляет определенную сумму. В связи с тем, что ответчик добровольно сумму долга не возвращает, истец вынужден взыскивать сумму долга с нее в судебном порядке. В связи с обращением в суд истец воспользовался услугами адвоката по оформлению искового заявления, за которое им уплачена определенная сумма, а также услугами представителя в суде, за которые оплачена определенная сумма. Кроме того, при подаче в суд искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в определенном размере. Судебные расходы подлежат возмещению за счет ответчика.
Истец просит взыскать с ответчика Щукиной Н.А. в его пользу денежную сумму по обязательству от 00.00.0000 года в определенном размере, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в определенном размере, всего определенную сумму, а также понесенные судебные расходы: оплату услуг адвоката по оформлению искового заявления в суд в определенном размере, оплату услуг представителя в суде в определенном размере, а также оплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в суд в определенном размере.
Истец Редикульцев Е.Н. в судебное заседание не явился, на основании заявления от 00.00.0000 года просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Федуленко А.Я., действующий на основании доверенности от 00.00.0000 года сроком действия один год, согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Щукина Н.А. надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причин неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании вынесено определение.
Заслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда,. .. (п. 1 ст. 808 ГК РФ).
В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
«Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса» (п. 1 ст. 811 ГК РФ).
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).
В судебном заседании установлено, что в октябре 0000 года истец Редикульцев Е.Н. продал ответчику Щукиной Н.А. автомашину определенной марки с рассрочкой платежа за определенную сумму. В день продажи автомашины ответчица выплатила истцу денежную сумму в определенном размере. На оставшуюся денежную сумму в определенном размере ответчиком 00.00.0000 года была оформлена расписка с обязательством выплатить указанную денежную сумму в срок до 00.00.0000 года л.д. ).
Факт собственноручного написания данной расписки ответчиком в судебном заседании не оспаривался.
В установленный распиской срок 00.00.0000 года ответчик денежные средства в определенной сумме истцу не вернул.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Нормами Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что доказательствами надлежащего исполнения должником денежного обязательства являются письменные доказательства (расписка, наличие долгового документа у должника либо надпись на долговом документе о возврате должником денежных средств).
Поскольку ответчик не представила суду доказательств возврата истцу 00.00.0000 года денежных средств в определенной сумме, как и допустимых доказательств возврата части долга в феврале 0000 года в определенной сумме, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению исковое требование о взыскании с ответчика в пользу истца долга в определенной сумме.
Согласно расчету истца, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в определенной сумме в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года л.д. ).
Данное требование суд также полагает обоснованным, но удовлетворяет его частично, поскольку истцом неверно указан размер ставки рефинансирования (учетной ставки) Банка России на день исполнения денежного обязательства – 00.00.0000 года (вместо 9 указан 8,25). Кроме того, расчет не соответствует п. 1 ст. 395 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, при взыскании долга в судебном порядке суд удовлетворяет требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В соответствии с Указанием Банка России от 31.05.2010 года № 2450-У, с 00.00.0000 года ставка рефинансирования составила 7,75.
Суд применяет ставку рефинансирования на день предъявления иска и исходит из следующего расчета: (определенная сумма х 7,75 % : 100 %) : 360 дней х 220 дней просрочки (с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года) = определенная сумма.
Итого подлежит взысканию с ответчика: определенная сумма.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы: определенная сумма (составление иска) + определенная сумма (представительство адвоката в суде) + определенная сумма (оплата госпошлины при подаче иска в суд) пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в общей сумме в определенном размере.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 233-239 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Редикульцева Е.Н. – удовлетворить частично.
Взыскать с Щукиной Н.А. в пользу Редикульцева Е.Н. денежную сумму по обязательству от 00.00.0000 года в определенном размере, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в определенном размере, судебные расходы по оплате искового заявления, услуг представителя в суде, госпошлины при подаче иска в определенном размере пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, всего взыскать: определенную сумму.
В остальной части исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Усольского городского суда: О.А. Жилкина
Решение вступило в законную силу 18.10.2010 года.