ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
00.00. 2010 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жилкиной О.А.,
при секретаре Кондратьевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1654/10 по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Зверевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее – банк, кредитор, истец), обратился в суд с иском к ответчику Зверевой Е.В., в обоснование иска указав, что 00.00.0000 года банк и Зверева Е.В. (далее – заемщик, должник, ответчик) заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в определенном размере.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документах, содержащими индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила определенный размер, проценты за пользование кредитом – 20,50 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 17-го числа каждого месяца в определенном размере.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Зверева Е.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Зверевой Е.В. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет определенный размер, а именно:
- просроченный основной долг – в определенной сумме;
- начисленные проценты – в определенной сумме;
- штрафы и неустойки – в определенной сумме.
Истец просит взыскать со Зверевой Е.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № 000 от 00.00.0000 года в определенном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в определенном размере.
Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении от 00.00.0000 года просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в случае неявки в судебное заседание ответчика согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копий решения суда.
Ответчик Зверева Е.В. надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительной причине неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании вынесено определение.
Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги иди другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Кредитор) и Зверевой Е.В. (Заемщик) был заключен кредитный договор № 000, что подтверждается справкой по Персональному кредиту л.д. ), выпиской по счету л.д.), анкетой-заявлением на получение персонального кредита л.д. ).
Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в определенном размере, что подтверждается выпиской по счету л.д.).
На основании п.1.2 Общих условий предоставления Персонального кредита, кредит предоставляется на срок, указанный в Анкете-заявлении, и погашается равными частями в соответствии с Графиком погашения л.д. ).
Пунктом 4.1. Общих условий предоставления Персонального кредита предусмотрено, что в случае нарушения Графика погашения в части уплаты основного долга по кредиту клиент выплачивает банку неустойку в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга за каждый день просрочки л.д. на обороте).
Соглашение о кредитовании считается заключенным с момента зачисления кредита на текущий счет клиента л.д. ).
Согласно расчету задолженности л.д. ) и Справке по Персональному кредиту на 00.00.0000 года л.д. ) общая сумма задолженности перед ОАО «Альфа-Банк» по состоянию на 00.00.0000 года составляет определенный размер, которая включает в себя:
- просроченный основной долг – в определенной сумме;
- начисленные проценты – в определенной сумме;
- штрафы и неустойки – в определенной сумме.
Обстоятельства неисполнения принятых на себя обязательств по оплате ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами, а также размер суммы задолженности ответчик Зверева Е.В. в судебном заседании не оспаривала. На основании чего суд считает данные обстоятельства установленными.
Поскольку ответчик не выполняет свои обязанности по оплате ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору № 000 от 00.00.0000 года в определенном размере, включая просроченный основной долг – в определенном размере; начисленные проценты – в определенном размере; штрафы и неустойки – в определенном размере.
При подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в определенной сумме л.д. ), которая на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 233-239 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» со Зверевой Е.В. задолженность по кредитному договору № 000 от 00.00.0000 года в определенном размере и расходы по уплате государственной пошлины в определенном размере, всего взыскать: определенную сумму.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Усольского городского суда: О.А. Жилкина
Решение вступило в законную силу 26.10.2010 года.