РЕШЕНИЕ о признании недействительным свидетельства о праве на наследство



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

00.00. 2010 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балиной Т.И. при секретаре Пинигине А.И. с участием истицы Колмаковой В.В., ее представителя Ильинского А.Г., представителя ответчицы адвоката Жунева Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-850/2010 по иску Колмаковой В.В. к Колмаковой (Семенковой) И.Н. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону,

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование иска истица Колмакова В.В. указала, что 00.00.0000 г. умер ее сын Ю. Решением Усольского городского суда от 00.00.0000 г. ответчица Семенкова И.Н. была отстранена от наследства, открывшегося после смерти Ю., в виде ? доли в квартире, расположенной по определенному адресу; она (истица) была введена в право наследования вышеуказанного имущества. Обратившись в марте 0000 года к нотариусу Усольского нотариального округа Пятнице В.В. с заявлением о вводе ее в наследование спорного имущества, она узнала, что в декабре 0000 года на имя Семенковой И.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде ? доли в квартире, расположенной по определенному адресу, в связи с чем нотариус отказал ей (истице) в выдаче свидетельства о праве на наследство на все имущество, оставшееся после смерти сына. Считает, что ответчица, получив исковое заявление об отстранении от наследства, намеренно до принятия судом решения по данному спору обратившись к нотариусу, ввела последнего в заблуждение, в связи с чем ей было выдано свидетельство о праве на наследство. Фактически ответчица на протяжении указанного периода времени в спорном жилом помещении не проживает, обязанности по содержанию наследственного имущества не несет. Просит признать недействительным выданное Колмаковой И.Н. свидетельство от 00.00.0000 года 00 0000 о праве на наследство по закону в виде ? доли …комнатной квартиры по определенному адресу после смерти Ю., умершего 00.00.0000 года.

В судебном заседании истица Колмакова В.В. на иске настаивает по изложенным в исковом заявлении основаниям, суду пояснила, что спорная квартира была передана в собственность ее сына Ю. на основании договора о долевом участии в строительстве жилья от 00.00.0000 г. Брак между сыном и ответчицей был зарегистрирован уже после получения квартиры. На момент смерти сына он и ответчица находились в браке, так как бракоразводный процесс завершиться не успел из-за смерти Ю. Скорее всего, свидетельство о праве на наследство по закону было выдано ответчице на основании предъявленного ею свидетельства о заключении брака. С момента смерти сына и по настоящее время ответчица в спорную квартиру не вселялась, расходы по ее содержанию не несет, право собственности на ? долю квартиры не зарегистрировала, место ее жительства неизвестно.

Представитель истицы Колмаковой В.В. по доверенности Ильинский А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Место жительства ответчицы Семенковой И.Н. неизвестно, в связи с чем суд на основании ст. 50 ГПК РФ назначил ее представителем адвоката Жунева Ю.К., который в судебном заседании исковые требования не поддержал. Суду пояснил, что не усматривает оснований к признанию свидетельства о праве на наследство по закону, выданного на имя Семенковой И.Н. незаконным, так как из обстоятельств дела следует, что на момент смерти наследодателя ответчица состояла с ним в браке, следовательно, на момент открытия наследства являлась наследником первой очереди.

Третье лицо нотариус Усольского нотариального округа Пятница В.В. в судебное заседание не явился, что не препятствует судебному разбирательству.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, гражданского дела № 000, наследственного дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Согласно п.2 той же ст. 1168 ГК РФ наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью, входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

Согласно ч. 3 ст. 1117 ГК РФ лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 ГК РФ все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.

Правила настоящей статьи распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено следующее.

Решением Усольского городского суда от 00.00.0000 года ответчица Семенкова И.Н., она же Колмакова – согласно справке о заключении брака –л.д., отстранена от наследования имущества в виде ? доли в квартире по определенному адресу после смерти Ю.; истица Колмакова В.В. введена в право наследования по закону указанного имущества. Решение суда вступило в законную силу 00.00.0000 г. л.д. ) и в соответствии с приведенной выше ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение.

На основании заявления ответчицы Колмаковой (до брака Семенковой) И.Н. от 00.00.0000 года л.д. ) ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону 000 от 00.00.0000 года на следующее имущество: ? долю …комнатной квартиры на втором этаже в пятиэтажном крупнопанельном жилом доме, с балконом, полностью благоустроенной, полезной площадью определенного количества кв.м, в том числе жилой определенного количества кв.м, находящейся по определенному адресу л.д. ). Истице Колмаковой В.В., матери наследодателя, 00.00.0000 г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на другую ? долю …комнатной квартиры, находящейся по определенному адресу л.д. ). Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 00 от 00.00.0000 г. л.д. ) отсутствуют сведения о регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимости.

Учитывая, что решение Усольского городского суда от 00.00.0000 года никем не оспорено, вступило в законную силу, имеет преюдициальное значение для суда, рассматривающего настоящее гражданское дело, имущество, неосновательно полученное Семенковой (Колмаковой) И.Н., как лицом, отстраненным от наследования, в силу приведенного выше закона должно быть ею возвращено. Суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Колмаковой И.Н. 00.00.0000 года на имущество в виде ? доли …комнатной квартиры по определенному адресу после смерти Ю., умершего 00.00.0000 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Колмаковой В.В. удовлетворить.

Признать недействительным выданное Колмаковой И.Н. свидетельство от 00.00.0000 года 00 000 о праве на наследство по закону в виде ? доли …комнатной квартиры на втором этаже в пятиэтажном крупнопанельном жилом доме, с балконом, полностью благоустроенной, полезной площадью определенного количества кв.м, в том числе жилой площадью определенного количества кв.м, находящейся по определенному адресу, после смерти Ю., умершего 00.00.0000 года.

Решение может быть обжаловано в Иркутский облсуд через Усольский городской суд в 10-дневный срок со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: Т.И. Балина

Решение вступило в законную силу 28.10.2010 года.