РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
00.00. 2010 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре Рахваловой И.А., с участием ответчика Куница Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1904/10 по иску ОАО «****» к Кунице Р.Е.о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование иска истец указал, что 00.00.0000 г. в 00 час.00 мин. Водитель Куница Р.Е., управляя автомобилем определенной марки, на 0000 км. а/д, в нарушение п.10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения, на повороте не справился с рулевым управлением, в результате чего допустил столкновение с автомобилем определенной марки, принадлежащим на праве собственности Канову А.Г., под управлением Митюкова И.В. В результате ДТП был поврежден автомобиль определенной марки и причинен материальный ущерб собственнику автомобиля Канову А.Г. Вина ответчика в нарушении п. 10.1 ПДД РФ и причинении ущерба подтверждается постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от 00.00.0000 г. Общая стоимость устранения повреждений автомобиля определенной марки установлен отчетом № 000 ООО «****» составила с учетом % износа, 0000 рубля. Согласно акта о страховом случае, ущерб в размере 0000 рубля, был компенсирован потерпевшему Канову А.Г. истцом, являющимся страховщиком гражданской ответственности виновного на основании полиса ОСАГО ВВВ № 000000000, что подтверждается платежным поручением № 000 от 00.00.0000 г. Кроме того, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, на момент ДТП ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается выше указанным постановлением. 00.00.0000 г. Прибайкальским филиалом ОАО «****» в адрес Куница Р.Е. была направлена претензия № 0000 о возмещении суммы страховой выплаты в порядке регресса, в размере 0000 рубля, но ответчик до настоящего времени свои обязательства не выполнил. Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «****» сумму страхового возмещения в размере 0000 рубля. Взыскать с ответчика в пользу ОАО «****» расходы по оплате госпошлины в размере 0000 рублей. Всего взыскать с ответчика 0000 рублей.
Представитель истца Кан Е.Н., действующий на основании доверенности от 00.00.0000 г. № 0000, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Куница Р.Е. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Добровольность признания иска подтвердил. Правовые последствия признания иска разъяснены и понятны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В рассматриваемом случае суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «****» удовлетворить.
Взыскать с Куница Р.Е. в пользу Открытого акционерного общества «****» сумму страхового возмещения в размере 0000 рубля; расходы по оплате государственной пошлины в размере 0000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в 10-тидневный срок со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья Д.К. Егоров
Решение вступило в законную силу 15.10.2010г.