РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
00.00. 2010 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жилкиной О.А.,
при секретаре Кондратьевой Н.А.,
с участием: истца Баёвой О.В., представителя ответчика Аверина С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2019/10 по исковому заявлению Баёвой О.В. к Субботину В.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Баёва О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Субботину В.В., в обоснование иска указав, что согласно свидетельству о государственной регистрации права она является собственником жилого помещения, расположенного по определенному адресу. 00.00.0000 года по указанному адресу был зарегистрирован Субботин В.В., что истцу стало известно только при покупке квартиры. После регистрации Субботин В.В. в жилое помещение по определенному адресу не вселялся, расходы по его содержанию не осуществлял, совместного хозяйства с истцом не вел, членом семьи не является, вещей его в указанном жилом помещении нет. Регистрация Субботина В.В. препятствует истцу в реализации прав собственника.
Истец Баёва О.В. просит признать Субботина В.В. не приобретшим право пользования жилым помещением по определенному адресу и обязать отдел в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе УФМС по Иркутской области снять с регистрационного учета Субботина В.В. по определенному адресу.
В судебном заседании истец Баёва О.В. на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика, назначенный определением Усольского городского суда Иркутской области от 00.00.0000 года, Аверин С.С., действующий на основании ордера № 000 от 00.00.0000 года, против исковых требований о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета не возражал.
Третье лицо отдел в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе УФМС по Иркутской области надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, о причине неявки суду не сообщило.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ).
Согласно п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения по определенному адресу является Баёва О.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
С 00.00.0000 года на регистрационном учете по указанному адресу стоит ответчик Субботин В.В.
На основании пояснений истца, подтвержденных показаниями свидетелей, установлено, что ответчик Субботин В.В. в жилое помещение по определенному адресу никогда не вселялся и не проживал, членом семьи истца он не является, о своем праве на данное жилое помещение никогда не заявлял.
На основании изложенного, суд признает ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением по определенному адресу, в связи с чем ответчик подлежит снятию с регистрационного учета в жилом помещении, не являющимся его местом жительства.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Баёвой О.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать Субботина В.В. не приобретшим право пользования жилым помещением по определенному адресу.
Обязать отдел в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе Управления Федеральной миграционной службы по Иркутской области снять с регистрационного учета Субботина В.В., 00.00.0000 года рождения, по определенному адресу.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения в Иркутский областной суд через Усольский городской суд.
Судья
Усольского городского суда: О.А. Жилкина
Решение вступило в законную силу 08.10.2010 года.