Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
00.00. 2010 года
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балиной Т.И. при секретаре Бухаровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2062/10 по иску Сиротовой В.П. к Становых А.Г. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
В обоснование иска Сиротова В.П. указала, что согласно ордеру на жилое помещение № 00 от 00.00.0000 года, выданному Администрацией определенного населенного пункта, она является нанимателем жилого помещения расположенного по определенному адресу. 00.00.0000 года с ее согласия в спорном жилом помещении были зарегистрированы ответчица и ее дочь, так как последние не имели регистрации и в связи с этим ответчица была лишена возможности получать детское и другие пособия, необходимые для существования. За время проживания Становых А.Г. и ее дочери в спорном жилом помещении ответчица никогда не оплачивала коммунальные услуги и квартирную плату. Все оплаты производила только она. В 0000 году ответчица вместе с дочерью выехали из спорного жилого помещения. При выезде Становых А.Г. вывезла все свои вещи. Таким образом, ответчица добровольно прекратила пользование жилым помещением, но при этом не снялась с регистрационного учета. В настоящее время ответчица вместе с дочерью проживает в другом жилом помещении, создала другую семью. Она считает, что ответчица и ее дочь не приобрели право пользования спорным жилым помещением, так как были в нем только зарегистрированы. Становых А.Г. никогда не оплачивала коммунальные услуги и квартирную плату. В настоящее время она несет расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения не только за себя, но и за ответчицу и ее дочь, что для нее является обременительным, так как она является пенсионером. Просит признать ответчицу Становых А.Г. и ее дочь Д. прекратившими право пользование жилым помещением, расположенным по определенному адресу. Обязать Управление Федеральной миграционной службы РФ по Иркутской области в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе снять их с регистрационного учета по определенному адресу.
Определением Усольского городского суда от 00.00.0000 года был принят отказ истицы Сиротовой В.П. от исковых требований в части признания прекратившей право пользования спорным жилым помещением и снятии с регистрационного учета в отношении несовершеннолетней Д. Производство по гражданскому делу в указанной части иска прекращено.
В судебном заседании истица Сиротова В.П. на исковых требованиях в отношении ответчицы Становых А.Г. настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что ответчица приходилась ей невесткой, однако с ее сыном они разошлись в 0000 году, в связи с чем ответчица выехала из спорной квартиры в другое место жительства. Она согласна с тем, что ее несовершеннолетняя внучка Д. имеет право на квартиру, не возражает, чтобы последняя оставалась зарегистрированной по адресу спорной квартиры.
Ответчица Становых А.Г., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Истица согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчицы.
Представитель третьего лица отдела УФМС России по Иркутской области в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.
Заслушав истицу, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1 ФЗ N 189 от 29.12.2004 г. «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» с 1 марта 2005 года введен в действие Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Спорные жилищные отношения возникли до 1 марта 2005 года, поэтому применяются нормы ЖК РСФСР от 24 июня 1983 года.
Согласно ст. 81 ЖК РСФСР наниматель жилого помещения может разрешить временное проживание в находящемся в его пользовании жилом помещении другим гражданам. Временные жильцы не обладают самостоятельным правом пользования жилым помещением (ст. 680 ГК РФ).
Согласно п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом установлено следующее.
Нанимателем жилого помещения, распложенного по определенному адресу, является Сиротова В.П., истица по делу, что подтверждается ордером на жилое помещение № 00 от 00.00.0000 г. л.д. ). В соответствии с поквартирной карточкой л.д. ) с 00.00.0000 г. в спорной квартире зарегистрирована ответчица Становых А.Г., которая в настоящее время членом семьи нанимателя спорной квартиры не является, в квартире проживала временно, добровольно выехала из спорного жилого помещения, забрав все свои вещи, попыток вселиться не предпринимала. Данные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели А., Р., Ю. Показания данных свидетелей соответствуют показаниям истца и не противоречат другим доказательствам по делу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчица Становых А.Г. в судебное заседание не явилась, возражений и доказательств в их обоснование, не представила.
Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, в силу вышеприведенного закона суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и находит их подлежащими удовлетворению. Ответчица Становых А.Г. в спорной квартире проживала в качестве временного жильца, членом семьи нанимателя не является, следовательно, за ней прекратилось право пользования жилым помещением по определенному адресу. Поскольку суд признает ответчицу прекратившей право пользования спорным жилым помещением, она подлежит снятию с регистрационного учета в этом жилом помещении, не являющемся ее местом жительства.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Сиротовой В.П. удовлетворить.
Признать Становых А.Г. прекратившей право пользования жилым помещением по определенному адресу.
Обязать ОУФМС России по Иркутской области в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе снять Становых А.Г. с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Иркутский облсуд через Усольский городской суд в десятидневный срок со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья: Т.И. Балина
Решение вступило в законную силу 02.11.2010 года.