О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
00.00. 2010 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре Макурине В.С., с участием заявителя Солодовой Ю.С., представителя заинтересованного лица Никифоровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1788/10 по заявлению Солодовой Ю.С. об обязании Администрации сельского поселения Новомальтинского муниципального образования устранить нарушения ее прав,
У С Т А Н О В И Л:
Солодова Ю.С. обратилась в суд с заявлением об обязании Администрации сельского поселения Новомальтинского муниципального образования устранить нарушения ее прав. Просит обязать Администрацию сельского поселения Новомальтинского муниципального образования устранить в полном объеме допущенное нарушение ее прав путем возложения обязанности предоставить ее ребенку – дочери Ю., 00.00.0000 года рождения, место в детском саду.
Заявитель в судебном заседании отказалась от заявленных требований об обязании Администрации сельского поселения Новомальтинского муниципального образования устранить в полном объеме допущенное нарушение ее прав путем возложения обязанности предоставить ее ребенку – дочери Ю., 00.00.0000 года рождения, место в детском саду, так как отсутствует предмет спора.
Положения ст. ст. 220-221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны, добровольность отказа от заявленных требований подтвердила.
Представитель заинтересованного лица Никифорова О.А., действующая на основании доверенность от 00.00.0000 года, в судебном заседании не настаивала на рассмотрении заявления по существу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от исковых требований.
Суд не принимает отказ истца от исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия от заявителя отказа от заявленных требований, прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Солодовой Ю.С. отказ от заявленных требований об обязании Администрации сельского поселения Новомальтинского муниципального образования устранить в полном объеме допущенное нарушение ее прав путем возложения обязанности предоставить ее ребенку – дочери Ю., 00.00.0000 года рождения, место в детском саду.
Производство по гражданскому делу № 2-1788/10 по заявлению Солодовой Ю.С. об обязании Администрации сельского поселения Новомальтинского муниципального образования устранить в полном объеме допущенное нарушение ее прав путем возложения обязанности предоставить ее ребенку – дочери Ю., 00.00.0000 года рождения, место в детском саду - прекратить.
Разъяснить Солодовой Ю.С., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в 10 - дневный срок.
Судья
Усольского городского суда А.Н. Касимова
Определение вступило в законную силу 02.11.2010 года.