ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
00.00. 2010 года Усольский городской суд в составе судьи Бузориной Е.А., при секретаре Григорьевой Ю.А., с участием истца Безносовой Н.П., третьего лица Безносовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2025/10 по исковому заявлению Безносовой Н.П. к Корыткину В.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Безносова Н.П. обратилась в суд с иском к Корыткину В.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований истица указала, что на основании решения профкома определенной организации она является нанимателем квартиры по определенному адресу. Ответчик был вселен и зарегистрирован в спорной квартире как член семьи нанимателя, поскольку с 0000 года находился с ее дочерью в фактических брачных отношениях. В 0000 году их отношения прекратились, и ответчик добровольно выехал из квартиры, но сохранил в спорной квартире регистрацию.
В судебном заседании истец Безносова Н.П. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Третье лицо Безносова Г.В. исковые требования поддержала, суду пояснила, что с Корыткиным В.М. она проживала в спорной квартире с 0000 года по май 0000 года. После прекращения семейных отношений он забрал все свои личные вещи и добровольно выехал из квартиры, попыток вселения с его стороны не было. В настоящее время проживает с другой женщиной.
Ответчик Корыткин В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, с согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица отдела УФМС в г.Усолье-Сибирское и Усольском районе в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав пояснения истца, третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст. 83 ЖФ РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"
при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.
Судом установлено, что нанимателем жилого помещения по определенному адресу является Безносова Н.П., при этом в качестве членов семьи нанимателя в нём зарегистрированы: Корыткин В.М., Безносова Г.В., Безносов Д.В., что подтверждается выпиской из заседания профкома определенной организации от 00.00.0000 года, справкой от 00.00.0000 года, поквартирной карточкой.
Согласно пояснениям истца, третьего лица, являющихся в силу процессуального законодательства доказательствами по делу, Корыткин В.М. в жилом помещении по определенному адресу не проживет с 0000 года, добровольно выехал из спорного жилого помещения и вселиться в него не пытался, препятствий в пользовании им спорным жилым помещением судом не установлено, обязанностей по договору найма жилого помещения в части оплаты квартплаты, коммунальных услуг, содержания жилого помещения не исполняет.
Указанные обстоятельства свидетельствует об отказе ответчиком в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору найма, утрате им право пользования указанным жилым помещением и в силу требований ч.3 ст. 83 ЖК РФ.
Согласно ст.7 ФЗ РФ «О праве граждан Российской федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из нанимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Принимая во внимание отсутствие у Корыткина В.М. права пользования жилым помещением по определенному адресу, учитывая, что указанное жилое помещение не является его местом жительства, последний подлежит снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Анализ фактических обстоятельств по делу позволяет суду сделать вывод о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных Безносовой Н.П. исковых требований о признании Корыткина В.М. утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учёта.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Безносовой Н.П. к Корыткину В.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать Корыткина В.М. утратившим право пользования жилым помещением по определенному адресу.
Обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Иркутской области в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе снять с регистрационного учета Корыткина В.М. из жилого помещения по определенному адресу.
Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 10 дней.
Судья Е.А. Бузорина
Решение вступило в законную силу 09.11.2010 года.